{"guid": "3084dde6-8aaf-4b1a-8889-188a08d208dd:962a0348-4eec-4025-9be8-0262161feb12", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1", "spisova_znacka": "5Csp/25/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 5Csp/25/2024 z 19. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Malacky z 19. mája 2025, sp. zn. 5Csp/25/2024, ECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1", "identifikacne_cislo": "1624201217", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2025-05-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "nazov": "§ 145 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "nazov": "§ 255 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/962a0348-4eec-4025-9be8-0262161feb12", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n5Csp/25/2024\n1624201217\n19. 05. 2025\nJUDr. Renáta Nemčeková PhD.\nECLI:SK:OSMA:2025:1624201217.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Malacky, v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD. v právnej veci žalobcu:\nEOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Prievozská 2, 821 09, Bratislava, zastúpeného\nRemedium Legal, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar, XX.XX.XXXX, bytom\nC. D. XXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 1.125, 26 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 874,86 Eur spolu s úrokom z omeškania\n102,50 Eur a úrokom z omeškania vo výške 7% ročne zo sumy 874,86 Eur od 11.06.2024 do zaplatenia,\nnáhradu trov konania 3,30 Eur a to všetko v mesačných splátkach po 50 Eur až do zaplatenia na účet\nžalobcu číslo účtu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod VS: XXXXXXXXXX, splatných vždy k 28.\ndňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho\nzmieru nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody splátok.“\nII. Súd konanie v časti 60 Eur zastavuje.\nIII. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v rozsahu 100 %, o\nvýške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohoto uznesenia a to\nv podobe pokračujúcich splátok vo výške 50 Eur splatných vždy k 28. dňu v mesiaci počnúc mesiacom\nnasledujúcim po splatení istiny, úroku z omeškania alebo splátky, ktorá založila splatnosť celého dlhu\npod následkom straty výhody splátok\nodôvodnenie:\nŽalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Malacky dňa 24.04.2024 domáhal zaplatenia žalovanej\nistiny vo výške 1.125,26 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7% p.a. zo sumy 934,86 Eur\nod 17.11.2022 do zaplatenia a náhrady trov konania od žalovanej. Svoju žalobu odôvodnil tým, že\nna základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb.\nObčianskeho zákonníka zo dňa 21.06.2023 medzi postupcom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE\nSA, so sídlom: Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri\nobchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca v Slovenskej republike prostredníctvom svojej\norganizačnej zložky BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, zapísaná\nv obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, so sídlom: Karadžičova 2, 811 09 Bratislava,\nIČO: 47258713 (ďalej len „postupca\") a žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči\nžalovanej. Žalobca v tejto súvislosti uvádza, že žalovaná bola v čase postúpenia pohľadávky napriek\npísomnej výzve postupcu v nepretržitom omeškaní so splnením čo i len časti svojho peňažného\nzáväzku voči postupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní. Postupca uzatvoril so žalovanou\ndňa 17.01.2020 Zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXX (ďalej len „Zmluva\"), ktorej súčasťou sú Všeobecné\nobchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov (ďalej len „VOP\"). Na základe Zmluvy postupca\nposkytol žalovanej peňažné prostriedky. Podmienky čerpania peňažných prostriedkov, podmienky\nsplácania peňažných prostriedkov, podmienky pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie náležitosti sú\nupravené v Zmluve. Nárok uplatnený touto žalobou predstavuje revolvingový úver vo forme kreditnej\n\nkarty a nie klasický splátkový úver. Ide o úver, ktorý umožňuje klientovi čerpať poskytnuté zdroje\nopakovane, bez nutnosti žiadať o čerpania banku. Ak klient vyčerpá časť alebo celý úverový rámec a\nnásledne vyčerpanú sumu splatí jednorazovo, hneď po pripísaní tejto úhrady má opäť k dispozícii celý\núverový rámec. Ak vyčerpanú sumu spláca postupne, bude mať stále k dispozícii tú časť úverového\nrámca, ktorá nie je vyčerpaná a ktorá sa zároveň s každou splátkou zvyšuje. Podľa ustanovenia § 497\nzákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka „zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie\ndlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté\npeňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.\" Žalovaná porušila svoje povinnosti podľa zmluvy, a tak\npostupca ku dňu 16.11.2022 vyhlásil predčasnú splatnosť úveru. Pohľadávka žalobcu predstavovala\nku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru sumu vo výške 1.145,26 Eur, pričom pozostávala z\nneuhradenej istiny úveru vo výške 934,86 Eur, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 170,72 Eur, z\nneuhradeného poistenia splátok vo výške 19,68 Eur, z neuhradených poplatkov vo výške 0,00 Eur a z\nneuhradených nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky vo výške 20,00 Eur. Žalovaná po vyhlásení\nmimoriadnej splatnosti úveru vykonala do dnešného dňa nasledujúce úhrady: 0 Eur. Žalobca započítal\núhrady žalovanej vykonané po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru na istinu úveru. Žalovaná suma\npredstavuje sumu vo výške 1.125,26 Eur, pričom pozostáva z neuhradenej istiny úveru vo výške 934,86\nEur, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 170,72 Eur a z neuhradeného poistenia splátok vo výške\n19,68 Eur. Žalobca si na základe vykonaných úhrad žalovanej vyčísľuje úrok z omeškania po zosplatnení\nnasledovne: 7% ročne zo sumy 934,86 Eur od 17.11.2022 do zaplatenia. Zvyšnú časť dlžnej sumy si\nžalobca v tomto konaní neuplatňuje.\nŽalovaná sa dňa 06.08.2024 vyjadrila k žalobe a uviedla, že by sa chcela dohodnúť na splátkach dlhu,\nvzhľadom k tomu, že bola dva mesiace na PN a teraz si hľadá prácu. Ďalej uviedla, že jej mesačné\nnáklady na život predstavuje nájomné vo výške 400 Eur, strava vo výške 150 Eur a kredit 23 Eur.\nPodaním zo dňa 04.09.2024 žalobca súdu uviedol, že berie žalobu v časti istiny 60 Eur späť, nakoľko\nžalovaná dňa 13.05.2024 uhradila žalobcovi sumu 10 Eur a dňa 10.06.2024 sumu 50 Eur. Zároveň si\nvyčíslil úrok z omeškania vo výške 102,50 Eur a súhlasil s platením dlžnej sumy v splátkach.\nSúd vo veci nariadil pojednávanie.\nPred otvorením pojednávania vo veci samej strany sporu navrhli uzavretie súdneho zmieru, ktorým\nsa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu 874,86 Eur spolu s úrokom z omeškania 102,50 Eur a\núrokom z omeškania vo výške 7% ročne zo sumy 874,86 Eur od 11.06.2024 do zaplatenia, náhradu trov\nkonania 3,30 Eur a to všetko v mesačných splátkach po 50 Eur až do zaplatenia na účet žalobcu číslo\núčtu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod VS: XXXXXXXXXX, splatných vždy k 28. dňu v mesiaci\npočnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne\nprávoplatnosť, pod následkom straty výhody splátok. Žalovaná sa zároveň zaväzuje zaplatiť žalobcovi\nnáhradu trov právneho zastúpenia v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným\nuznesením po právoplatnosti tohoto uznesenia a to v podobe pokračujúcich splátok vo výške 50 Eur\nsplatných vždy k 28. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po splatení istiny, úroku z omeškania\nalebo splátky, ktorá založila splatnosť celého dlhu pod následkom straty výhody splátok.\nStrany sporu žiadali súd o schválenie uzavretého súdneho zmieru.\nPodľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie\nzmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je\nv rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\nSúd zmier schválil, kedže povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym predpisom.\nSúd konanie v časti 60 Eur zastavil, podľa § 145 ods.2 Civilného sporového poriadku.\nO náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 Civilného sporového poriadku nerozhodoval, kedže\no ich náhrade sa strany sporu v zmieri dohodli.\nPoučenie:\nProti výroku o schválenom súdnom zmieri odvolanie nie je prípustné.\nAk povinný dobrovoľne neplní to čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z..", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}