{"guid": "987e4186-f11b-426c-a5f1-ede12d2b624e:cb745ca3-0577-4799-b8fc-811af7b48b14", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2", "spisova_znacka": "34P/173/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 34P/173/2024 z 14. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 14. februára 2025, sp. zn. 34P/173/2024, ECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2", "identifikacne_cislo": "1624202802", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Lucia Dlugolinská", "sudca_id": 2893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-dlugolinska-2893", "datum_vydania": "2025-02-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb745ca3-0577-4799-b8fc-811af7b48b14", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n34P/173/2024\n1624202802\n14. 02. 2025\nJUDr. Lucia Dlugolinská\nECLI:SK:OSMA:2025:1624202802.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v právnej veci navrhovateľky – manželky A.\nB. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. A. F. XXX/XXX, G., zastúpenej JUDr. Jurajom Bilickým,\nadvokátom so sídlom Pri strelnici 64, Nitra a manžela H. I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,\nG., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností manželov na čas po rozvode k maloletým\ndeťom C.: J., nar. XX.XX.XXXX, K., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka,\nzastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky,\ntakto\nrozhodol:\nSúd manželstvo navrhovateľky A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX v A. a manžela H. I. C., nar.\nXX.XX.XXXX v A., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L. M., I., C. republika, zapísané v knihe manželstiev\nMinisterstva vnútra SR - osobitnej matrike F., vo zväzku N., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým\nčíslom XXX, rozvádza.\nSúd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:\n„Maloleté deti J. C., nar. XX.XX.XXXX, K. C., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po\nrozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.\nOtec, H. I. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej J. C., nar. XX.XX.XXXX,\nvýživným vo výške 250,- Eur mesačne, na výživu maloletej K. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške\n250,- Eur mesačne a na výživu maloletej A. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 250,- Eur mesačne,\na to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.\nStyk otca s maloletými deťmi sa ponecháva neupravený.“\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože\nbol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali\nodvolania.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového\nporiadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového\nporiadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62\na nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku\ns maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015\nZ.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}