{"guid": "fba4dc38-0147-4651-b619-6d634205a733:39a32db5-16b1-4403-8521-e423602cdd48", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2", "spisova_znacka": "10T/10/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 10T/10/2025 z 10. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 10. apríla 2025, sp. zn. 10T/10/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2", "identifikacne_cislo": "1625010091", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "Mgr. Denisa Drúžková", "sudca_id": 2940, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-denisa-druzkova-2940", "datum_vydania": "2025-04-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "nazov": "§ 173 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 173 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-e", "nazov": "§ 173 ods. 3 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3", "nazov": "§ 173 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "nazov": "§ 39 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-173", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/39a32db5-16b1-4403-8521-e423602cdd48", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n10T/10/2025\n1625010091\n10. 04. 2025\nMgr. Denisa Drúžková\nECLI:SK:OSMA:2025:1625010091.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Denisou Drúžkovou, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre\nzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods.\n1, ods. 3 písm. a), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona\nv znení účinnom od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. apríla 2025, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.\n\nC. XXXX/XX, C.\n\nsa uznáva za vinného, že\nod presne nezisteného času a dňa, avšak minimálne od septembra roku 2023 až do 10.10 h\ndňa 18.09.2024, kedy bol zadržaný, si rôznym spôsobom neoprávnene bez povolenia opakovane\nzadovažoval aj za finančnú hotovosť omamné látky a psychotropné látky, najmä metamfetamín,\nmarihuanu (konope) a MDMA, a to z doposiaľ nestotožnených miest najmä v Slovenskej republike za\núčelom získavania majetkového prospechu ako aj získania ďalších finančných prostriedkov na opätovné\nzakúpenie omamných látok a psychotropných látok, kde takto nadobudnutý metamfetamín, marihuanu\n(konope) a MDMA, prechovával pri sebe ako aj v mieste svojho pobytu neoprávnene bez povolenia\nopakovane prechovával na chate č. XXX v rekreačnej oblasti E., k. ú. F. G. H. v okrese G. a v objekte I.\nA. a D., a.s. v meste C., ulica D. C. č. X, slúžiacom ako sklad, kde najmä metamfetamín po zadovážení\nvážil a balil na ďalšiu distribúciu, a to až do času, kedy minimálne metamfetamín po predchádzajúcom\ntelefonickom kontakte aj prostredníctvom rôznych mobilných aplikácií alebo po osobnom stretnutí ďalej\npredával najmä v mieste svojho aktuálneho pobytu v okrese Malacky a Senica, najmä na chate č. XXX\nv rekreačnej oblasti E., k. ú. F. G. H. v okrese G.; v objekte I. A. a D., a.s., v priestoroch reštaurácie I. a na\nvonkajšej terase prevádzky v meste C. na ulici D. C. č. X, ako aj na ďalších doposiaľ nestotožnených\nmiestach najmä v okrese Malacky a Senica, okrem iných doposiaľ nestotožnených osôb aj J. D., ktorému\nposkytol ako vzorku bezodplatne v septembri 2023 10 gramov metamfetamínu, následne mu na chate\nv chatovej oblasti zv. E. ako aj v C. dva krát v období od septembra 2023 až do októbra 2023 predal 300\ngramov až 500 gramov metamfetamínu za cenu 25,- až 28,- eur za 1 gram metamfetamínu, ktorý bol\npo užití spôsobilý ovplyvniť psychiku človeka, C. K. v období od januára 2024 do augusta 2024 predal\nmetamfetamín približne 25 krát minimálne 1 gram za cenu 40,- eur až 10 gramov za cenu 400,- eur\nv chatovej oblasti zv. E., minimálne v nepatrnom množstve, ktoré bolo po užití spôsobilé ovplyvniť jeho\npsychiku, L. M. v období od 25.05.2024 do augusta 2024 predal, resp. opakovane poskytol ako odplatu\nza poskytnutý materiál a služby metamfetamín v rozsahu minimálne 1 gramu v C. alebo v chatovej oblasti\nzv. E., minimálne v nepatrnom množstve, ktoré bolo po užití spôsobilé ovplyvniť jeho psychiku,\nďalej obžalovaný A. B. od presne nezisteného času do 10.10 h dňa 18.09.2024 v priestoroch chaty č.\nXXX v rekreačnej oblasti E., k. ú. F. G. H. v okrese G. neoprávnene bez povolenia prechovával, okrem\niného, aj papierové vrecko „Tatra banka“ s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n\n10,569 g s priemernou koncentráciou 70,7 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 7.472\nmg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje väčšie množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný\novplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n65,778 g s priemernou koncentráciou 70,3 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 46.242\nmg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje značné množstvo metamfetamínu, ktoré je schopný\novplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n12,480 g s priemernou koncentráciou 74,6 % hmotnostných MDMA, ktorý obsahoval 9.310 mg\nabsolútneho MDMA, čo predstavuje väčšie množstvo MDMA, ktoré je schopný ovplyvniť psychiku\nkonzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom 17 ks modrých polených tabliet v tvare „donkey kong“\ns hmotnosťou 7,518 g s priemernou koncentráciou 27,3 % hmotnostných MDMA, ktorý obsahoval 2.052\nmg absolútneho MDMA, čo predstavuje väčšie množstvo MDMA, ktoré je schopný ovplyvniť psychiku\nkonzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce sušené konope (marihuanu) s celkovou hmotnosťou\n1,790 g s priemernou koncentráciou 6,0 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC), obsahujúce 107\nmg THC, čo predstavuje nepatrné množstvo konope, ktoré je schopné ovplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce sušené konope (marihuanu) s celkovou hmotnosťou\n847 mg s priemernou koncentráciou 8,7 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC), obsahujúce 74\nmg THC, čo predstavuje nepatrné množstvo konope, ktoré je schopné ovplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom bieleho práškového materiálu s hmotnosťou 1,854\ng s priemernou koncentráciou 72,9 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 1.352 mg\nabsolútneho metamfetamínu, čo predstavuje väčšie množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný\novplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom svetlobéžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n1,792 g s priemernou koncentráciou 70,1 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 1.256\nmg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje väčšie množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný\novplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n5,090 g s priemernou koncentráciou 70,1 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 3.568\nmg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje väčšie množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný\novplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n0,988 g s priemernou koncentráciou 72,8 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 719 mg\nabsolútneho metamfetamínu, čo predstavuje malé množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný ovplyvniť\npsychiku konzumenta,\nrovnako tak obžalovaný A. B. od presne nezisteného času do 15.40 h dňa 18.09.2024 v priestoroch I. A.\na D., a.s. v C. na ulici D. C. XX, neoprávnene bez povolenia prechovával, okrem iného, aj plastové vrecko\ns tlakovým uzáverom s obsahom žltého kryštalického materiálu s hmotnosťou 179 mg s priemernou\nkoncentráciou 70,4 % hmotnostných metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetán (MSM), ktorý\nobsahoval 126 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje nepatrné množstvo metamfetamínu,\nktorý je schopný ovplyvniť psychiku konzumenta,\nsklenenú nádobu obsahujúcu sušené konope (marihuanu) s celkovou hmotnosťou 7,887 g s priemernou\nkoncentráciou 16,7 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC), obsahujúce 1.317 mg THC, čo\npredstavuje malé množstvo konope, ktoré je schopné ovplyvniť psychiku konzumenta,\nplastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou\n229 mg s priemernou koncentráciou 75,2 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 172 mg\nabsolútneho metamfetamínu, čo predstavuje malé množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný ovplyvniť\npsychiku konzumenta,\nzatavenú plastovú striekačku s obsahom žltobéžového kryštalického materiálu s hmotnosťou 513 mg\ns priemernou koncentráciou 64,8 % hmotnostných metamfetamínu, ktorý obsahoval 332 mg absolútneho\nmetamfetamínu, čo predstavuje malé množstvo metamfetamínu, ktorý je schopný ovplyvniť psychiku\nkonzumenta,\nkde celkové množstvo metamfetamínu o hmotnosti 86,992 g možno považovať za značné množstvo\nmetamfetamínu, celkové množstvo konopy (marihuany) o hmotnosti 9,677 g možno považovať za malé\nmnožstvo konopy (marihuany), celkové množstvo MDMA o hmotnosti 12,480 g a 17 tabliet možno\npovažovať za väčšie množstvo MDMA, ktoré boli zaistené obžalovanému A. B., čo spolu predstavuje\n\nznačné množstvo omamných a psychotropných látok, minimálne sčasti určeného na ďalší predaj\ndoposiaľ nestotožneným osobám,\ns tým, že v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch\nv znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok, rastliny\nrodu Cannabis (konopa) sú zaradené do I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol\n(THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok a MDMA je zaradené do I. skupiny psychotropných\nlátok,\nteda\nneoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v značnom množstve a taký čin spáchal závažnejším\nspôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách,\n\nčím spáchal\nzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173\nods. 1, ods. 3 písm. a), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného\nzákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to sa\no d s u d z u j e\npodľa § 173 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona\n§ 39 ods. 5 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.\n\na s použitím\n\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody\nzaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to\n- 1 ks váha čiernej farby značky Adler,\n- 1 ks mobilný telefón značky Samsung 24S, šedej farby s rozbitým displejom,\n- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, čiernej farby s poškodenou zadnou časťou,\n- 1 ks mobilný telefón značky Samsung FOLD4.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to\n- 1 ks varič značky Orava,\n- 1 ks váha ECG čiernej farby,\n- sada laboratórnych teplomerov v počte 7 kusov,\n- 1 ks digitálna váha čiernej farby.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to\n- finančnej hotovosti vo výške 343,30 EUR, ktorá sa nachádza na depozitnom účte Okresného súdu\nMalacky pod položkou č. D15/3/2025,\n- finančnej hotovosti vo výške 3.313,76 EUR, ktorá sa nachádza na depozitnom účte Okresného súdu\nMalacky pod položkou č. D15/4/2025,\n- finančnej hotovosti vo výške 5,- CZK.\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát Slovenská republika.\nodôvodnenie:\n\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor\ni obžalovaný po porade s obhajcom sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo\ntaký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného\nsúdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto\nrozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.\nAk sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309\nods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné\nuviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku\npredchádzalo.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}