{"guid": "8969428c-549e-4006-8c51-9475a3420bb3:98aeb412-f85c-4639-91d7-b5219fc6ade5", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1", "spisova_znacka": "3T/27/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/27/2025 z 26. 11. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Malacky z 26. novembra 2025, sp. zn. 3T/27/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1", "identifikacne_cislo": "1625010294", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "Mgr. Adriana Šimková", "sudca_id": 2862, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-simkova-2862", "datum_vydania": "2025-11-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-1", "nazov": "§ 310 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-310"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 310 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-310"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 310 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-310"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-3", "nazov": "§ 310 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-310.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-310"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-310", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/98aeb412-f85c-4639-91d7-b5219fc6ade5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n3T/27/2025\n1625010294\n26. 11. 2025\nMgr. Adriana Bordovská\nECLI:SK:OSMA:2025:1625010294.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Bordovskou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.\n(zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D., trvale bytom C. D.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného,\n\nže\n\nobvinený A. B. od presne nezisteného času a to najneskôr do 9:30hod. dňa 21.5.2025 v k. ú. Veľké\nLeváre v rybárskom revíri MR Stará Morava č. 1-0440-1-1, označený ako lovný kaprový revír, ktorý\npodlieha MO SRZ Malé Leváre- Veľké Leváre a je tvorený odstavným ramenom rieky Morava, lovil ryby\nna sieť' zv. čereň o veľkosti 3,7m, bez príslušného povolenia na rybolov, ktoré je potrebné na daný\nrevír, kde bol pri tejto činnosti prichytený a kontrolovaný príslušníkom polície OR PZ Malacky, Odboru\nkriminálnej polície, čím týmto svojim konaním neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým,\nže bez príslušného povolenia lovil ryby v rozpore s § 12 ods. 1 zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve a\no doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní a to zakázaným spôsobom v rozpore s\n§ 15 ods. 1 písm. b), pričom tak chytal ryby hromadne účinným spôsobom a ulovil tak file_0.jpg\nfile_1.wmf\n1 ks štuky severnej / esox lucius / o dĺžke 63cm a 4ks rýb karas obyčajný / carrasius/ a tak MO SRZ\nMalé Leváre- Veľké Leváre spôsobil škodu vo výške 33€, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu,\nže za taký čin bol už odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky č. k. 1T/59/18 zo dňa\n29.6.2018, právoplatný dňa 24.10.2018 na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere dva roky\na dva mesiace.file_2.jpg\nfile_3.wmf\n\nteda\nneoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby zakázaným\nspôsobom a spáchal tento čin hromadne účinným spôsobom a to napriek tomu, že už bol za taký čin\nodsúdený\nčím\n\nspáchal\n\nprečin pytliactva podľa § 310 odsek 1, odsek 2 písmeno a, odsek 3 písmeno a Tr. zák.\n\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 310 ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní\n2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinený zaväzuje uhradiť poškodenej organizácii MO SRZ Malé\nLeváre – Veľké Leváre, so sídlom Komenského 814, Veľké Leváre, škodu vo výške 33,- EUR.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré\nsú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný\nrozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na\nhlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným\npodľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane\nvykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. ( §\n355 ods. 2 Tr. por.)\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor\nsa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená\nosoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie\nochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia\nzhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však\nnemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor\na zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou\nspäť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste ( § 355 ods. 4 Tr. por.)\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené\nv jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§355 ods.6 Tr. por.)\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom\n( § 355 ods. 8 Tr. por.)\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku\n3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)\nPodľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj\nvykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť\n\n(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,\nže nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať\nodpor)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}