{"guid": "e27f6d26-6006-49c8-97a3-2406ed623835:2fae1151-b35b-4f74-89c9-1a62eb552745", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3", "spisova_znacka": "34P/41/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 34P/41/2025 z 26. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 26. septembra 2025, sp. zn. 34P/41/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3", "identifikacne_cislo": "1625200550", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Lucia Dlugolinská", "sudca_id": 2893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-dlugolinska-2893", "datum_vydania": "2025-09-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2fae1151-b35b-4f74-89c9-1a62eb552745", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n34P/41/2025\n1625200550\n26. 09. 2025\nJUDr. Lucia Dlugolinská\nECLI:SK:OSMA:2025:1625200550.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v konaní navrhovateľky – manželky A. B.\nB., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F., právne zastúpenej JUDr. Darinou Tomčovou, advokátkou\nso sídlom Záhradná 58, Šenkvice, a manžela A. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, F., právne\nzastúpeného Advokátskou kanceláriou AK – AK, s. r. o., so sídlom Na Revíne 37, Bratislava, IČO:\n55 629 679, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletej D. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto\nrozhodol:\nSúd manželstvo navrhovateľky A. B. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v I. a manžela A. G. B., nar.\nXX.XX.XXXX v J., uzavreté dňa XX.XX.XXXX K. I. – H. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného\núradu I. – H. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.\nSúd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:\n„Maloletá D. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva\nrodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 500 Eur\nmesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude\nzasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nStyk otca s maloletou sa upravuje tak, že otec je oprávnený sa stýkať s maloletou nasledovne:\n- každý nepárny kalendárny týždeň od piatka 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod.\n- každý párny kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok od 15:00 hod. do 18:00 hod., okrem sviatkov\na školských prázdnin tak, že si otec maloletú preberie a odovzdá v bydlisku matky.“\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože\nbol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali\nodvolania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového\nporiadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového\nporiadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62\na nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku\ns maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015\nZ.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}