{"guid": "a1c880cf-8cf5-4dc3-966b-21b82aa240d9:19865ebd-f283-4f2c-8237-e17f5da34a89", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2", "spisova_znacka": "8P/117/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/117/2025 z 18. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Malacky z 18. augusta 2025, sp. zn. 8P/117/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2", "identifikacne_cislo": "1625201676", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Andrea Kralovičová", "sudca_id": 2670, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-kralovicova-2670", "datum_vydania": "2025-08-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/19865ebd-f283-4f2c-8237-e17f5da34a89", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n8P/117/2025\n1625201676\n18. 08. 2025\nJUDr. Andrea Kralovičová\nECLI:SK:OSMA:2025:1625201676.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky – manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátna\npríslušnosť SR, bytom E. F., G. XXX/XXX, proti manželovi H. B., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť I.,\nbytom H. J. X, K., I., v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým\ndeťom B., H., nar.XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, na čas po rozvode, určenie\nvýživného na manželku a vyporiadanie BSM ako aj na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci\nurčenia výživného pre maloleté deti na čas do rozvodu manželstva a na manželku, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.08.2025 sa navrhovateľka domáha rozvodu manželstva\ns otcom maloletých detí a úpravu pomerov rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva,\nurčenia výživného na manželku, vyporiadania BSM a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia,\nktorým by súd zveril maloleté deti do jej starostlivosti, zaviazal otca na čas do rozvodu manželstva\nplatením výživného na každé z maloletých detí a nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd\nzaviazal manžela povinnosťou prispievať na výživu manželky - matky novonarodeného dieťaťa.\n2. Dňa 12.08.2025 uviedla navrhovateľka do zápisnice tunajšieho súdu, že svoj návrh zo dňa 01.08.2025\nberie v celom rozsahu späť, na tomto netrvá. Uvedené potvrdila vlastnoručným podpisom do zápisnice\nsúdu.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\nAk je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 95 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd\nkonanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.\n5. Podľa § 95 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa súhlas druhého manžela nevyžaduje, kým\nmu nebol návrh na rozvod manželstva doručený.\n6. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka - manželka zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu\nspäť pred tým, ako bol tento doručený manželovi, súd konanie s poukazom na ustanovenia § 29\nCivilného mimosporového poriadku zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa\nktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a), m) CSP podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na tunajšom súde, písomne, v 3 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 CSP.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna\npodanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nV odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}