{"guid": "c8f47977-a941-4102-a0f8-634c3a4dba36:fc15c46a-69c2-441d-98b9-78bbd0f92492", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3", "spisova_znacka": "9P/124/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/124/2025 z 6. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Malacky z 6. novembra 2025, sp. zn. 9P/124/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3", "identifikacne_cislo": "1625201749", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Jana Kurnotová", "sudca_id": 2615, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kurnotova-2615", "datum_vydania": "2025-11-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc15c46a-69c2-441d-98b9-78bbd0f92492", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n9P/124/2025\n1625201749\n06. 11. 2025\nJUDr. Jana Kurnotová\nECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Malacky, v konaní starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom\nZáhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov: matky D. E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/\nX, F., zastúpenej JUDr. Evou Kubaskou, advokátkou so sídlom Vajnorská 1347/137, Bratislava a otca B.\nA., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. B. H. XXX, zast. JUDr. Petrom Schmidlom, advokátom so sídlom\nBorský Sv. Jur č. 774, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom na čas do rozvodu, takto\nrozhodol:\nSúd konanie zastavuje.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným súdu dňa 12.08.2025 sa navrhovateľka – matka maloletých detí domáhala\núpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu.\n2. Na pojednávaní dňa 06.11.2025 zobrala matka svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností k maloletým deťom na čas do rozvodu v celom rozsahu späť. Otec a kolízny opatrovník\nmaloletého so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice\nsúdu.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\nAk je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj\nbez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov\nso späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, pričom otec a kolízny\nopatrovník maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasili, súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa\nktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia\nvzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}