{"guid": "485de296-e83f-4063-a2da-974880c91f4f:15f97008-8554-4e1e-8ab5-f0df823365d4", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4", "spisova_znacka": "8P/48/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/48/2026 z 9. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 9. júna 2026, sp. zn. 8P/48/2026, ECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4", "identifikacne_cislo": "1626200764", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Andrea Kralovičová", "sudca_id": 2670, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-kralovicova-2670", "datum_vydania": "2026-06-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/15f97008-8554-4e1e-8ab5-f0df823365d4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n8P/48/2026\n1626200764\n09. 06. 2026\nJUDr. Andrea Kralovičová\nECLI:SK:OSMA:2026:1626200764.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky – manželky\nA. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. D. XXXX/XX, proti manželovi F. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G. H. XXX, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej\nI. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom\nMalacky, Záhorácka 2942/60A, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nSúd manželstvo A. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX v D. a F. B., nar. XX.XX.XXXX v D., uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX I. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na\nstrane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.\nNa čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy pomerov\nrodičov k maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX, schvaľuje dohodu v tomto znení:\n„Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva\nrodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok\nsú oprávnení obaja rodičia.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. výživným vo výške 250 Eur mesačne počnúc\nprávoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám\nmatky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nStretávanie sa otca s maloletou I. sa ponecháva neupravené“.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPodľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol\nvyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku\nvzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku\no rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé\npriezvisko.\nPodľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto\nzákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o\nmaloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže\noprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom\nustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}