{"guid": "e7d2cc71-9763-4113-a210-c3826ea331e9:bbbd2705-789c-442a-b6cd-95b7d6f30d71", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2", "spisova_znacka": "26T/3/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 26T/3/2024 z 21. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 21. októbra 2024, sp. zn. 26T/3/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2", "identifikacne_cislo": "7724010011", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Milan Mitterpák", "sudca_id": 2933, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-mitterpak-2933", "datum_vydania": "2024-10-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-237.odsek-1", "nazov": "§ 237 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-237.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-237"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-237"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bbbd2705-789c-442a-b6cd-95b7d6f30d71", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n26T/3/2024\n7724010011\n21. 10. 2024\nJUDr. Milan Mitterpák\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010011.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s\npoukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 21.10.2024 v Michalovciach\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. D. E. F. XXX,\nuznáva\n\nsa za\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 02.11.2022, ako štatutár a zároveň správca dane obce Poruba pod Vihorlatom, so sídlom\nPoruba pod Vihorlatom 175, 072 32 Poruba pod Vihorlatom, písomným rozhodnutím č. 310, vyrubil\nPoľnohospodárskemu družstvu Poruba pod Vihorlatom, 072 32 Poruba pod Vihorlatom, IČO: 36 169\n773, daň z nehnuteľností na rok 2022, tým spôsobom, že túto daň v rozpore s § 6 Všeobecne záväzného\nnariadenia obce Poruba pod Vihorlatom č. 1/2021 z 18.11.2021 o dani z nehnuteľností a poplatkoch na\nkalendárny rok 2022, ktorý mu takéto zníženie dane z nehnuteľnosti neumožňoval, a súčasne v rozpore\ns § 8 ods. 3 Zák. č. 139/1990 Zb. o obecnom zriadení a § 7 ods. 1 Zákona č. 138/1991 Zb. o majetku\nobcí, svojvoľne znížil o sumu 9473,64 Eur, čím tak spôsobil obci Poruba Pod Vihorlatom, so sídlom\nPoruba pod Vihorlatom 175, IČO: 00 325 651 škodu na majetku v celkovej výške 9.473,64 Eur,\nteda\n- inému spôsobil malú škodu, tým, že porušil všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú\npovinnosť spravovať cudzí majetok,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin: porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1 Tr. zák. účinný od\n6.8.2024,\nz a to sa o d s u d z u j e\nPodľa § 237 ods. 1 Trestného zákona s použitím\npeňažný trest vo výške 1.500,- € (tisícpäťsto eur).\n\n§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák. účinného od 6.8.2024 na\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 pre prípad, že by výkon peňažného trestu\nmohol byť úmyselne zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho\ndoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada\nškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak\nzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na\nverejnom zasadnutí.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze.\nAk je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s\ntrestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku\n1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom\nna hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}