{"guid": "700d4a4d-9161-42cb-939a-942e821b294f:1c3c8afc-816c-4c5c-ab7d-e54c3e822699", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2", "spisova_znacka": "26T/29/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 26T/29/2024 z 22. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 22. mája 2024, sp. zn. 26T/29/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2", "identifikacne_cislo": "7724010155", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Daniel Petričko", "sudca_id": 2520, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-petricko-2520", "datum_vydania": "2024-05-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "nazov": "§ 156 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1c3c8afc-816c-4c5c-ab7d-e54c3e822699", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n26T/29/2024\n7724010155\n22. 05. 2024\nJUDr. Daniel Petričko, PhD.\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010155.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Daniel Petričko, PhD., na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 22.5.2024 v A., takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nB. C., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., D. XXXX/X,\nuznáva\n\nsa za\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\n1./ dňa 8.7.2023 v čase okolo 03.00 h v jednom zo stánkov s občerstvením na pešej aleji rekreačného\nstrediska Kamenec, fyzicky napadol poškodeného E. D. tým spôsobom, že ho zovretou päsťou pravej\nruky udrel do ľavej časti tváre a následne päsťami oboch rúk niekoľkokrát udrel do oblasti tváre a hlavy,\nnásledkom čoho padol na zem, na čo ho opakovane kopol do oblasti hlavy a tela, čím mu spôsobil\npomliaždenie centrálnej tretiny tváre, čela a ľavej spánkovej oblasti, otras labyrintu vnútorného ucha\nvľavo, zlomeniny koruniek zubov č. 21 a č. 22 a povrchovú odreninu kožného krytu pravého kolenného\nkĺbu, so sťažením obvyklého spôsobu života, strpením pokojového režimu a obmedzením športovej,\npohybovej a ťažkej fyzickej aktivity, s dobou liečby a odporúčanou dobou práceneschopnosti 10 dní,\n2./ dňa 8.7.2023 v čase okolo 03.00 h pred jedným zo stánkov s občerstvením na pešej aleji rekreačného\nstrediska Kamenec, fyzicky napadol poškodeného A. B. tým spôsobom, že ho zovretou päsťou pravej\nruky opakovane udrel do oblasti tváre, následkom čoho spadol na zem, kde ho kopal do spodnej časti\nchrbtice, brucha a hlavy, čím mu spôsobil pomliaždenie pravej okoloočnicovej oblasti s podkožným\nkrvným výronom, zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, tržnú ranku sliznice dolnej pery,\npomliaždenie brušnej steny s podkožným krvným výronom a povrchovú odreninu kožného krytu pravého\nlakťového kĺbu, so sťažením obvyklého spôsobu života, strpením pokojového režimu a obmedzením\nšportovej, pohybovej a ťažkej fyzickej aktivity s dobou liečenia 10 dní,\nteda\nv bode 1, 2 obžaloby\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\n- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,\nčím\n\nspáchal\n\nv bode 1 obžaloby\n- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona\n\n- prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,\nv bode 2 obžaloby\n- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona\n- prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,\n\nz a to sa o d s u d z u j e\nPodľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2\nTrestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá\na zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obžalovanému\nskúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá\nobžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania\nskúšobnej doby.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona ukladá\nobžalovanému povinnosť osobne sa ospravedlniť E. D., nar. XX.XX.XXXX v Michalovce, bytom F., G.\nB. H. XXXX/X, za účasti probačného a mediačného úradníka.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona ukladá\nobžalovanému povinnosť osobne sa ospravedlniť A. B., nar. XX.XX.XXXX v Michalovce, bytom D. H.\nXXX, za účasti probačného a mediačného úradníka.\nPodľa § 51 ods. 2 s poukazom na § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť\nzúčastňovať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu v intervaloch určených probačným a mediačným\núradníkom.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému E. D.,\nnar. XX.XX.XXXX v Michalovce, bytom F., G. B. H. XXXX/X, škodu vo výške 1.564,80 Eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť Ministerstvu obrany\nSlovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Námestie generála Viesta 2, IČO: 30 845 572, škodu vo\nvýške 333,95 Eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť Sociálnej poisťovni\nBratislava, pobočka A., I. J. XX, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 57,40 Eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť Union zdravotnej\npoisťovni, so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 284 831, škodu vo výške 193,68 Eur.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, zákonný\nzástupca mladistvého a zástupca ÚPSVaR Michalovce vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote\ntroch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nMichalovce. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho\nvyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade\nškody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie\nproti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj\npre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť,\nže výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania\nvýslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}