{"guid": "88ac2531-5716-4384-99a7-c76f250d995d:de300633-215c-4648-8ddf-f4fef5062ec4", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1", "spisova_znacka": "0T/78/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/78/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 29. mája 2024, sp. zn. 0T/78/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1", "identifikacne_cislo": "7724010271", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Daniel Petričko", "sudca_id": 2520, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-petricko-2520", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-279.odsek-1", "nazov": "§ 279 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-279.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-279"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-279"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/de300633-215c-4648-8ddf-f4fef5062ec4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n0T/78/2024\n7724010271\n29. 05. 2024\nJUDr. Daniel Petričko, PhD.\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010271.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Daniel Petričko, PhD., podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.5.2024 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. X.X.XXXX v Dymytroviči, Ľvovská oblasť, trvale bytom C. XX, A. D., E. F., G.,\nu z n á v a s a v i n n ý m, ž e\ndňa 28.5.2024 o 15.05 h vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okr. Sobrance,\nako vodič nákladného motorového vozidla továrenskej značky Scania G410, modrej farby s EČV ťahača\nB. 9809803H. a s EVČ návesu BC 3641XG, imatrikulované ma Ukrajine, pričom pri vykonávaní dôkladnej\ncolnej kontroly bolo zistené, ž v kabíne pod posteľou za sedadlom spolujazdca prepravoval sušený\ntabak, voľne sypaný v igelitovej taške, v celkovej hmotnosti 1,551 kg, neopatrený platnou slovenskou\nkontrolnou známkou, ktorý vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej kontrole na územie\nSlovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009,\nktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a ods. 2, ods. 6\npísm. d) zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením\n§ 8 ods. 2, § 9 ods. 1, 2, 8, 11 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení\nneskorších predpisov. Nelegálnym dovozom tabaku došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej\nrepublike, v zastúpení Colným úradom Michalovce, vo výške 335,55 €,\nteda\n- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na\njeho označenie na daňové účely,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.\n1 Tr. zákona,\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 279 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1 Trestného\nzákona na peňažný trest vo výške 700,- Eur (sedemsto) Eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:\n\n- 1,551 kg sušeného tabaku neznámej značky bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou.\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný\nrozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske\nsúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá\noprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}