{"guid": "f05892fd-78d9-437a-9c63-d3bd535e09f6:1903d4a6-5bee-4b3d-904a-eea0edd83a4d", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2", "spisova_znacka": "21T/15/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 21T/15/2024 z 1. 8. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 1. augusta 2024, sp. zn. 21T/15/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2", "identifikacne_cislo": "7724010372", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Martin Stretavský", "sudca_id": 2665, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-stretavsky-2665", "datum_vydania": "2024-08-01", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "nazov": "§ 156 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1903d4a6-5bee-4b3d-904a-eea0edd83a4d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n21T/15/2024\n7724010372\n01. 08. 2024\nJUDr. Martin Stretavský\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010372.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení s §\n241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 01.08.2024 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, bez pracovného pomeru,\nje vinný, že\ndňa 06.05.2024 v čase okolo 15.30 h, na dvore rodinného domu č. XXX v obci Lekárovce, okres\nSobrance, po tom, čo si sám poranil nohu na sklenenej výplni vchodových dverí rodinného domu,\nfyzicky napadol svojho otca poškodeného B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E. F., a\nto tým spôsobom, že ho päsťami udieral do oblasti hlavy, následkom čoho poškodený B. B. spadol na\nzem. Obvinený A. B. aj naďalej pokračoval v úderoch päsťami oboch rúk, ktorými opakovane udieral\npoškodeného B. B. do oblasti hlavy, kde počas tohto útoku sa mu vyhrážal, že ho zabije a taktiež\nsa vyhrážal smrťou tam prítomnej matke poškodenej G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.\nXXX, E. F., čím svojím konaním poškodenému B. B. spôsobil pomliaždenie oboch okoloočnicových\noblastí s podkožnými krvnými výronmi, zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, nestabilnú\ndvojitú zlomenina sánky s posunom úlomkov (tela pravej polovice sánky a uhla ľavej polovice sánky),\nzlomeninu ľavej spánkovej kosti charakteru praskliny bez posunu úlomkov, s primeranou dobou liečenia\na obmedzenia jeho obvyklého spôsobu života v trvaní 5. týždňov a taktiež vzbudil u poškodených B.\nB. a G. B. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční. Poškodenej G. B. neboli spôsobené žiadne\nzranenia,\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe- blízkej osobe,\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,\ntým spáchal\n- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zák. s poukazom na § 139 ods.1 písm.c/\nTr.zákona,\n- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr.zákona,\nza to sa odsudzuje\n\nPodľa § 156 ods.2 Tr.zák. s použitím § 41 ods.1, § 38 ods.2, § 36 písm.l, § 37 písm.h/ Tr.zák. k úhrnnému\ntrestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods.1 Tr.zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň\nurčuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Tr.zák. súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu\nv trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.\nPodľa § 51 ods.3 písm.b/ Tr.zák. súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania\nalkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 50 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 51 ods.4 písm.f/ Tr.zák. súd ukladá obvinenému A. B. povinnosť\nosobne sa ospravedlniť poškodeným B. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar.XX.XX.XXXX, obidvaja bytom\nC. XXX, E. F. .\nPodľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodených :\n-B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,\n- G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,\n-Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Karadžičova 10,814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831\ns nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}