{"guid": "0adbdb5e-49cf-43bd-b7d7-bac230fdbfd8:f836af32-aa13-4d0f-b382-1f42f81582fd", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1", "spisova_znacka": "8T/78/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8T/78/2024 z 10. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 10. septembra 2024, sp. zn. 8T/78/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1", "identifikacne_cislo": "7724010397", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Vojtko", "sudca_id": 2694, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-vojtko-2694", "datum_vydania": "2024-09-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "nazov": "§ 364 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f836af32-aa13-4d0f-b382-1f42f81582fd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n8T/78/2024\n7724010397\n10. 09. 2024\nJUDr. Stanislav Vojtko\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010397.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.9.2024 vydáva tento\nrozhodol:\nobvinení\n1. Ignác SLIŠKO st., nar. XX.X.XXXX v A. B., okres Michalovce, trvale bytom A. B. C. XXX, D. E.,\nX. F. G. E., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom A. B. C. XXX, D. E.,\n3. H. G., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom A. B. C. XX, D. E.,\nsú\n\nvinní, že\n\ndňa 16.09.2023 v čase o 14.15 hod. v predajni OC Kaufland na ul. H. D. I. C. X, E., fyzicky napadli\npoškodených J. K., nar. XX.XX.XXXX, a B. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvalé bytom L. XXX, D. E., takým\nspôsobom, že obvinený F. G., ml. udrel pravou rukou poškodeného do oblasti tváre, obvinený H. G. udrel\npoškodeného pravou päsťou do zadnej časti hlavy a potom ho viackrát udrel pravou rukou do chrbta\nv hrudnej časti, a obvinený F. G., st. poškodenej schytil ruky a následne sa na poškodeného zahnal\nrukou a spadol na neho. Týmto konaním boli poškodeným spôsobené zranenia a to J. K. pomliaždenie\nkožného krytu ľavej nadočnicovej a čelovej oblasti s dobou liečenia a obmedzenia na obvyklom spôsobe\nživota v trvaní 3 dní a B. K. pomliaždenie kožného krytu čelovej a temennej oblasti, otras mozgu ľahšieho\nstupňa, pomliaždenie šijového svalstva, podvrtnutie, natiahnutie kĺbnych puzdier a väzov krčnej chrbtice\na pomliaždenie pravej hrudnej steny a krajiny hrudnej chrbtice ťažšieho stupňa s dobou liečenia a\nobmedzenia na obvyklom spôsobe života v trvaní 21 dní,\n\nteda\nobvinený F. G. G..\n- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že\nnapadol iného,\n- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,\nobvinený F. G. ml.\n\n- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že\nnapadol iného,\nobvinený H. G.\n- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že\nnapadol iného,\n- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,\nčím\n\nspáchali\n\nobvinený F. G. G..\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona,\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa §\n20 Trestného zákona,\nobvinený F. G. ml.\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona,\nobvinený H. G.\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona,\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa §\n20 Trestného zákona.\nZa\n\nto sa\n\nodsudzujú\n\nobvinený F. G. G..\npodľa § 364 ods. 1 za použitia 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8\n(osem) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá\nna skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.\nObvinený F. G. ml.\npodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá\nna skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nObvinený H. G.\npodľa § 364 ods. 1 za použitia 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8\n(osem) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá\nna skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvineným F. G. G. a H. G. spoločne a nerozdielne\nnahradiť poškodenému – B. K., nar. X.XX.XXXX, bytom L. C. XXX, D. E., škodu vo výške 1.695,20 €\nz titulu bolestného a škodu vo výške 874,57 € z titulu nákladov na zdravotnú starostlivosť.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvineným F. G. G. a H. G. spoločne a nerozdielne\nnahradiť poškodenému – J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom L. C. XXX, D. E., škodu vo výške 130,40 €\nz titulu bolestného a škodu vo výške 47,60 € z titulu nákladov na zdravotnú starostlivosť.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - B. K., nar. X.XX.XXXX, bytom L. C. XXX, D. E.,\nso zvyškom nároku na náhradu škody\no d k a z u j e na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}