{"guid": "370d9d49-6206-4bf1-8c30-45cb706fa76a:fb0b9c38-833e-4f06-9b9b-00e200c11fb0", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1", "spisova_znacka": "0T/141/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/141/2024 z 2. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 2. septembra 2024, sp. zn. 0T/141/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1", "identifikacne_cislo": "7724010488", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Harmóci", "sudca_id": 2980, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-harmoci-2980", "datum_vydania": "2024-09-02", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fb0b9c38-833e-4f06-9b9b-00e200c11fb0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n0T/141/2024\n7724010488\n02. 09. 2024\nJUDr. Slavomír Harmóci\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.\n1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2024, takto\nrozhodol:\nObvinená\nA. B. - C. D., nar. XX.X.XXXX v Opočne, trvale bytom C. E. F., E. B. XXXX, adresa na doručovanie\npísomností E. E. XX, opatrovateľka,\nje vinná, že\ndňa 30.8.2024 v čase okolo 13.05 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou\nnajmenej 1,54 mg/l alkoholu v dychu, viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: G. XXXXX\npo ceste II. triedy od obce Nižné Nemecké v smere na obec Jenkovce, okres Sobrance, kde prechádzala\nod pravej krajnice k stredovej čiare, teda zo strany na stranu, pričom z dôvodu zvláštneho spôsobu jazdy\nbola obvinená pred obcou Jenkovce, okres Sobrance, zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou\nObvodného oddelenia PZ Sobrance, vyzvaná na dychovú skúšku, ktorej sa podrobila a to elektronickým\nprístrojom AlcoQuant A409671, na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, pričom po poučení na lekárske\nvyšetrenie odberom a vyšetrenie krvi alebo iného biologického materiálu sa na toto nežiadala,\nteda\nvykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\ntým spáchala\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia\nslobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenej aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvšetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}