{"guid": "540c18f2-3fce-4a86-8d6f-e7830eb1e90e:0889d93b-9903-4ce6-bb33-9efbd16f555c", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1", "spisova_znacka": "0T/161/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/161/2024 z 6. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 6. októbra 2024, sp. zn. 0T/161/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1", "identifikacne_cislo": "7724010551", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Martin Stretavský", "sudca_id": 2665, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-stretavsky-2665", "datum_vydania": "2024-10-06", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0889d93b-9903-4ce6-bb33-9efbd16f555c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n0T/161/2024\n7724010551\n06. 10. 2024\nJUDr. Martin Stretavský\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010551.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nv spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 06.10.2024 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, bez pracovného pomeru,\nje v i n n ý,ž e\ndňa 05.10.2024 v čase o 07.35 h viedol po ceste I/19 v smere zo Sobraniec na Nižnú Rybnicu,\nosobné motorové vozidlo zn. D. B. hybrid, ev.č. E. XXXXX, kde na konci obce bol policajnou hliadkou\nObvodného oddelenia PZ Sobrance zastavený ku kontrole, pričom nepredložil doklady na vedenie\na prevádzku vozidla. Vykonanou lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že\nrozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Sobrance, sp.zn. ORPZ-MI-ODI3-53/2021-P zo dňa\n22.11.2021 , právoplatné toho istého dňa, mu bol mimo iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové\nvozidlá všetkých druhov na dobu 40 mesiacov, t.j. do 22.03.2025,\nteda\n- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,\ntým\n\nspáchal\n\n- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.d/Tr.zákona,\nza\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 348 ods.1 Tr.zák. s použitím § 56 ods.2, § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/ Tr.zák. k\npeňažnému trestu vo výmere 500 (päťsto) €.\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť\númyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvšetkých druhov na dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}