{"guid": "fc75a97d-4a53-4ba1-a7ac-02433850a534:03991f6c-0e44-4683-9c4a-ca0696e4f45c", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1", "spisova_znacka": "0T/181/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/181/2024 z 22. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 22. novembra 2024, sp. zn. 0T/181/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1", "identifikacne_cislo": "7724010625", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Harmóci", "sudca_id": 2980, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-harmoci-2980", "datum_vydania": "2024-11-22", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/03991f6c-0e44-4683-9c4a-ca0696e4f45c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n0T/181/2024\n7724010625\n22. 11. 2024\nJUDr. Slavomír Harmóci\nECLI:SK:OSMI:2024:7724010625.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.\n1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2024, takto\nrozhodol:\nObvinený\nA. A.\n\n- nar. XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom C. XX, výsluhový dôchodca,\n\nje vinný, že\ndňa 20.11.2024 v čase okolo 23.40 h, viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, osobné\nmotorové vozidlo zn. BMW X5, ev. č. A. XXX D., po ceste I/19 v obci Zalužice v smere od mesta\nMichalovce, kde bol hliadkou OO PZ Vinné zastavený a podrobený dychovej skúške prístrojom\nAlcoQuant 6020 plus č. A409672, v čase o 23.51 h so zistenou hladinou alkoholu v dychu 0,89 mg/\nl a opakovanou dychovou skúškou v čase o 00.07 h, mu bola nameraná hodnota 0,82 mg/l alkoholu\nv dychu,\nteda\nv stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,\ntým spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.,\nk peňažnému trestu vo výmere 1.000,- (tisíc) €.\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá\nobvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvšetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.\nPoučenie:\n\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}