{"guid": "93a514d2-3de6-4d3a-a0af-4bc02331e1c4:1e004319-03f8-4623-ba51-1c1e59853456", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3", "spisova_znacka": "29Csp/14/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 29Csp/14/2024 z 19. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Michalovce z 19. novembra 2024, sp. zn. 29Csp/14/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3", "identifikacne_cislo": "7724200716", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Ing. Marianna Kertésová", "sudca_id": 2464, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-marianna-kertesova-2464", "datum_vydania": "2024-11-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Iné", "Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1e004319-03f8-4623-ba51-1c1e59853456", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n29Csp/14/2024\n7724200716\n19. 11. 2024\nJUDr. Ing. Marianna Kertésová\nECLI:SK:OSMI:2024:7724200716.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Michalovce, v spore žalobcu Silverside Financial services, s.r.o. , so sídlom Ružová\ndolina 6, 821 08 Bratislava - Ružinov, IČO: 51 179 172 , právne zast. VIVID LEGAL ,s.r.o., so sídlom\nPlynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 807 915 proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nC. XXX , XXX XX C., v konaní o zaplatenie 1408,65 € s príslušenstvom, takto\n\nrozhodol:\nSchvaľuje súdny zmier v tomto znení:\nŽalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 1298,96 Eur, sumu zmluvných úrokov vo\nvýške 341,61 Eur, sumu zmluvnej pokuty vo výške 206,19 Eur, zákonný úrok z omeškania vo výške\n5 % ročne zo sumy 1298,96 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5\n% ročne zo súm omeškaných splátok úveru: 6,68 Eur, sumu vynaložených nákladov vo výške 4 Eur a\nžalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 228,16 Eur pozostávajúce z trov právneho\nzastúpenia, a to všetko v mesačných splátkach vo výške 70 Eur splatných vždy k 25. dňu príslušného\nkalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru v prospech\nbankového účtu žalobcu vedeného v D. C., E.. IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením\nvariabilného symbolu VS: 294121358.\nV prípade, že niektorá z mesačných splátok nebude uhradená riadne a včas, žalovaný stratí výhodu\nsplátok a zostávajúci dlh bude povinný uhradiť do 3 dní odo dňa splatnosti mesačnej splátky, s úhradou\nktorej sa dostal do omeškania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1408,65\nEur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 24.10.2024 žalobca navrhol súdu schválenie zmieru, ktorý bol\nuzatvorenými medzi stranami sporu v tomto znení:\nŽalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 1298,96 Eur, sumu zmluvných úrokov\nvo výške 341,61 Eur, sumu zmluvnej pokuty vo výške 206,19 Eur, zákonný úrok z omeškania vo výške\n5 % ročne zo sumy 1298,96 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5 %\nročne zo súm omeškaných splátok úveru: 6,68 Eur a sumu vynaložených nákladov vo výške 4 Eur.\nŽalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 228,16 Eur pozostávajúce z trov\nprávneho zastúpenia, a to všetko v mesačných splátkach vo výške 70 Eur splatných vždy k 25. dňu\npríslušného kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru\nv prospech bankového účtu žalobcu, účet vedený v D. C., E.. IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX\ns uvedením variabilného symbolu: 294121358.\n\nV prípade, že niektorá z mesačných splátok nebude uhradená riadne a včas, žalovaný stratí výhodu\nsplátok a zostávajúci dlh bude povinný uhradiť v lehote 3 dní odo dňa splatnosti mesačnej splátky\ns úhradou ktorej sa dostal do omeškania.\n3. Podľa § 179 ods. 2 CSP upravujúceho vedenie konania, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o\nvyriešenie sporu zmierom.\n4. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Jedná o zásadu zakotvenú v článku 7 ods. 2 CSP, ktorá\nje zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (napríklad§ 170 ods. 2 a § 179\nods. 2) a súvisí s mediačnou povinnosťou súdu spočívajúcou vo vedeniu k zmierlivému riešeniu sporov.\nJediným zákonným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi\npredpismi. Úlohou súdu je preto vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že\nnavrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza.\nNie je úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie\nsúdu (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19.10.2010, sp. zn.5MCdo/11/2009).\n5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť\nzmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými predpismi.\n7. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými\nustanoveniami právnych predpisov, a ani ich neobchádza. Zároveň je stranami navrhnutý zmier\ndostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Vzhľadom na uvedené preto súd zmier\nna žiadosť strán schválil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\n8. Strany sporu uzavreli zmier aj ohľadne náhrady trov konania a to tak, žalovaný sa zaviazal uhradiť\nžalobcovi trovy konania v plnej uplatnenej výške. Ak strany sporu do predmetu zmieru zahrnú aj dohodu\no náhrade trov konania, pričom nie sú obmedzované dvojfázovosťou rozhodovania o ich náhrade (§\n262 ods. 1 a 2 CSP), súd už osobitným výrokom o nároku na náhradu trov konania nerozhoduje, keďže\nprejavená vôľa strán tu má prednosť pred autoritatívnym rozhodnutím súdu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}