{"guid": "4d11f424-04eb-4aec-ba37-f940d3bc6aaf:e9269c20-692f-4c28-a23b-579cdbba9a2f", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1", "spisova_znacka": "2Pc/16/2024", "nazov": "Rozhodnutie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 2Pc/16/2024 z 21. 5. 2024", "citacia": "rozhodnutie Okresného súdu Michalovce z 21. mája 2024, sp. zn. 2Pc/16/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1", "identifikacne_cislo": "7724201147", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová", "sudca_id": 1272, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-slebodnikova-levkusova-1272", "datum_vydania": "2024-05-21", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "nazov": "§ 18 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9269c20-692f-4c28-a23b-579cdbba9a2f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n2Pc/16/2024\n7724201147\n21. 05. 2024\nJUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová\nECLI:SK:OSMI:2024:7724201147.1\n\nRozhodnutie\nOkresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová, v právnej veci navrhovateľky\nA. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G. proti manželovi B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E.\nF., G., v konaní o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a manžela B. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré\nbolo uzavreté dňa 26.11.1994 v Somotore, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B.\nH. vo zväzku 9, ročník 1994 na strane 63 pod poradovým číslom 11 rozvádza.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie\nrozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne\nvzdali do zápisnice o pojednávaní /§ 368 CSP/.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov\nod\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}