{"guid": "8bcbbe22-2144-4c15-b3e1-97bd6b542084:5e928941-ead0-46cd-ad57-f6c3992b51fa", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3", "spisova_znacka": "10C/30/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 10C/30/2024 z 29. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 29. novembra 2024, sp. zn. 10C/30/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3", "identifikacne_cislo": "7724201693", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Zdenko Švárny", "sudca_id": 2590, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenko-svarny-2590", "datum_vydania": "2024-11-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezdôvodné obohatenie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "nazov": "§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e928941-ead0-46cd-ad57-f6c3992b51fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n10C/30/2024\n7724201693\n29. 11. 2024\nJUDr. Zdenko Švárny\nECLI:SK:OSMI:2024:7724201693.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko Švárny, v právnej veci žalobcu Generali Česká pojišťovna\na.s., ul. Spálená 75/16, 110 01 Praha, IČO: 45 272 956, Česká republika, konajúca na území SR\nprostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, ul. Lamačská cesta\n3/A, 841 04 Bratislava – mestská časť Karlova Ves, IČO: 54 228 573 proti žalovanej A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, C. D. X, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 2 022,28 EUR s prísl., takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení :\n„Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.022,28 EUR spolu s úrokom z omeškania\nvo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.022,28 EUR odo dňa 16.4.2024 do dňa 29.11.2024, a trovy konania\npozostávajúce z kráteného súdneho poplatku v sume 63,90 EUR, a to v pravidelných mesačných\nsplátkach vo výške 40,00 EUR splatných vždy k 20-temu dňu príslušného kalendárneho mesiaca,\npočnúc mesiacom december až do úplného vyrovnania.\nNezaplatením čo i len jednej splátky sa dňom nezaplatenia splátky stáva splatnou celá dlžná suma.“\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa voči žalovanej žalobou podanou súdu dňa 16.4.2024 domáhal zaplatenia dlžnej sumy\n2.022,28 EUR s príslušenstvom ako aj trov konania.\n2. Písomným podaním zo dňa 31.10.2024 pred pojednávaním dňa 29.11.2024 predložil súdu uznanie\ndlhu žalovanou a návrh na schválenie zmieru v znení tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.\n3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), Žalobca a žalovaný môžu\nuzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5. S prihliadnutím na zistenú skutočnosť, že účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť zmier, súd\npreto podľa § 148 ods. 2 CSP zmier v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku\nschválil, pretože nárok žalobcu je opodstatnený a navrhovaný zmier účastníkmi konania nie je v rozpore\ns právnymi predpismi.\n6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n\n7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n8. Podľa § 11 ods. 7, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a výpise z registra trestov\nv platnom znení, Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého\npojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.\n9. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia, bolo o trovách konania a vrátení kráteného\nsúdneho poplatku rozhodnuté v zmysle navrhnutého výroku zmieru.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko obaja účastníci svojím podpisom v návrhu na\nschválenie zmieru na základe uznania dlhu prejavili vôľu zmier v navrhnutom znení súdom schváliť.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}