{"guid": "a83ac6eb-4873-45c4-b242-d94c2732ef38:ba45ce13-b5db-4e40-8454-70cbaf97bb87", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2", "spisova_znacka": "23Pc/24/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 23Pc/24/2024 z 5. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 5. decembra 2024, sp. zn. 23Pc/24/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2", "identifikacne_cislo": "7724201933", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Jana Smereková", "sudca_id": 2441, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-smerekova-2441", "datum_vydania": "2024-12-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-85.odsek-1", "nazov": "§ 85 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-85.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-85"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-87.odsek-1", "nazov": "§ 87 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-87.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-87"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-94.odsek-2", "nazov": "§ 94 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-94.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-94"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-85", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-87", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-94", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ba45ce13-b5db-4e40-8454-70cbaf97bb87", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n23Pc/24/2024\n7724201933\n05. 12. 2024\nJUDr. Jana Uhrínová\nECLI:SK:OSMI:2024:7724201933.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XX, toho času bytom D. XX, proti odporcovi: E. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom F. XX, G., o zapretie otcovstva k mal.: H. I. B., nar. X.X.XXXX, bytom ako navrhovateľka,\nzastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto\nrozhodol:\nI./ Určuje, že muž E. B., J. B., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, nie je otcom maloletej H.\nI. B., nar. X.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, z matky A. B., J. F., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo:\nXXXXXX/XXXX.\nII./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1./ Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 2.5.2024 domáhala zapretia otcovstva voči\nodporcovi tak, že nie je otcom maloletej.\n2./ Návrh odôvodnila tým, že s odporcom uzavrela manželstvo dňa 27.1.2018 na Mestskom úrade\nv Sobranciach. Postupne pre rôznosť povahových vlastností a záujmov si prestali rozumieť. Manžel\nnavrhovateľku aj rôzne atakoval. Následne opustila spoločnú domácnosť, pričom ešte v tom čase nebola\ntehotná. S manželom sa spolu zdržiavali v K. J., kde spolu pracovali. Následne sa manžel vrátil na\nSlovensko a navrhovateľka zostala bývať v K., kde asi po polroku nadviazala vzťah so súčasným\npartnerom, s ktorým otehotnela. Keď sa manžel vrátil na G., tak podal návrh na rozvod manželstva\na na základe rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 15Pc/74/2020, zo dňa 8.12.2021, právoplatného dňa\n15.2.2022 bolo manželstvo rozvedené. V čase rozvodu už bola navrhovateľka tehotná so súčasným\npartnerom L. C.. Zákonná domnienka otcovstva svedčí odporcovi, avšak ten nemôže byť biologickým\notcom dieťaťa. Od odchodu navrhovateľky zo spoločnej domácnosti s odporcom neudržiavala pohlavný\nstyk. V čase rozhodnom pre počatie dieťaťa sa stýkala navrhovateľka iba s jej druhom L. C., ktorý\notcovstvo k maloletej uznáva. Navrhovateľke sa narodil aj mal. L. E. C., ku ktorému bolo otcovstvo\nuznané od narodenia.\n3./ Odporca sa na pojednávanie konané dňa 5.12.2024 nedostavil, pričom svoju neúčasť ospravedlnil\npodaním zo dňa 28.11.2024, pretože sa zdržiava v zahraničí. Zároveň v podaní uviedol, že nie je\nbiologickým otcom maloletej H. I. B., pretože v danom čase neudržiaval s matkou maloletej žiadny\nkontakt a ani sa intímne nestýkali. Súd prejednal vec v jeho neprítomnosti.\n4./ Kolízny opatrovník maloletej navrhol návrhu navrhovateľky vyhovieť.\n\n5./ Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s návrhom, predloženými listinnými dôkazmi,\nvýsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:\n6./ Maloletá H. I. sa narodila dňa X.X.XXXX, v rodnom liste maloletej je ako otec uvedený E. B., nar.\nXX.X.XXXX (rodný list čl. 11 spisu), ako matka je zapísaná navrhovateľka.\n7./ Zo spisu sp. zn. 15Pc/74/2020 súd zistil, že rozsudkom č. k. 15Pc/74/2020-47 zo dňa 8.12.2021,\nprávoplatným dňa 15.2.2022 manželstvo navrhovateľky a odporcu bolo rozvedené.\n8./ Navrhovateľka na pojednávaní vedenom dňa 5.12.2024 uviedla, že žiada, aby bolo zapreté otcovstvo\njej bývalého manžela, pretože maloletá sa narodila už v čase, keď bola rozvedená, ale vlastne neuplynula\ndoba 300 dní od rozvodu manželstva a z toho dôvodu bol za biologického otca zapísaný odporca, ktorý\nvšak nie je biologickým otcom maloletej. Už počas rozvodového konania mala nového partnera, s ktorým\nžila v spoločnej domácnosti a tento partner je aj biologickým otcom maloletej H. I.. Potom ako otcovstvo\nk maloletej bude zapreté voči odporcovi, tak súčasný partner chce uznať otcovstvo a dôjde k súhlasnému\nvyhláseniu a k zápisu otcovstva na matričnom úrade.\n9./ Podľa § 85 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\nZákon o rodine), ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia trojstého dňa po zániku\nmanželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel matky.\n10./ Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od\nuzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,\nmožno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.\n11./ Podľa § 94 ods. 2 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v\nčase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho\notcovstvo nevylučujú závažné okolnosti.\n12./ V konaní bolo preukázané, že v čase rozhodnom pre počatie maloletého dieťaťa navrhovateľka\nneudržiavala pohlavný styk s odporcom, keďže v danom čase nežili v spoločnej domácnosti, vôbec sa\nnestretávali, navrhovateľka sa v rozhodnom čase pohlavne stýkala so svojim aktuálnym partnerom,\nktorého považuje za biologického otca maloletej.\n13./ Vzhľadom na to, že navrhovateľka sa v rozhodujúcom čase pohlavne nestýkala s odporcom, je teda\nvylúčené, aby odporca bol otcom maloletej H., preto súd návrhu vyhovel a v súlade s § 87 ods. 1 Zákona\no rodine rozhodol, že muž E. B., J. B., nar. XX.X.XXXX, nie je otcom maloletej H. I. B., nar. X.X.XXXX\nz matky A. B., J. F., nar. XX.XX.XXXX.\n14./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok,\npodľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je oprávnený podať odvolanie iba odporca, pretože všetky ostatné osoby\noprávnené podať odvolanie, sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný\nsporový poriadok /ďalej len CSP/).\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu\nsmeruje (362 ods. 1 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP)..\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\n\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1\nCSP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci (§ 62 ods. 1 CMP).\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "95778d0b-1266-4b97-9991-963685987134:5a8698ce-fd3f-4dcc-a5a1-3c865cf70620", "ecli": null, "spisova_znacka": "15Pc/74/2020", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15Pc/74/2020 z 8. 12. 2021", "sud": "Okresný súd Michalovce", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/95778d0b-1266-4b97-9991-963685987134:5a8698ce-fd3f-4dcc-a5a1-3c865cf70620"}], "citovane_v": []}