{"guid": "447456eb-dd43-425e-beeb-71d92ecc900f:cb293857-ac3e-4969-b432-1386dbdbe991", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3", "spisova_znacka": "14Csp/60/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14Csp/60/2024 z 2. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 2. decembra 2024, sp. zn. 14Csp/60/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3", "identifikacne_cislo": "7724202070", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Červeňák", "sudca_id": 2295, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-cervenak-2295", "datum_vydania": "2024-12-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-1", "nazov": "§ 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-2", "nazov": "§ 84 ods. 2 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-3", "nazov": "§ 84 ods. 3 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-6", "nazov": "§ 84 ods. 6 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-84.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-1", "nazov": "§ 85 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-85"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-2", "nazov": "§ 85 ods. 2 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-85"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-3", "nazov": "§ 85 ods. 3 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-85.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-85"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-1", "nazov": "§ 86 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-86"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-2", "nazov": "§ 86 ods. 2 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-86"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-4", "nazov": "§ 86 ods. 4 zákona č. 452/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/452/#paragraf-86.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/452-2021/paragraf-86"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2021/452#paragraf-84", "/SK/ZZ/2021/452#paragraf-85", "/SK/ZZ/2021/452#paragraf-86"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb293857-ac3e-4969-b432-1386dbdbe991", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n14Csp/60/2024\n7724202070\n02. 12. 2024\nJUDr. Vladimír Červeňák\nECLI:SK:OSMI:2024:7724202070.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vladimír Červeňák, v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., so\nsídlom Čárskeho 10, 040 01 Košice, IČO: 36 191 400, právne zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA\nJUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice, IČO:\n36 588 725, proti žalovanému : A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., o zaplatenie\n77,40 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 77,40 Eur, 8,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 25,80\nEur od 16.4.2023 do zaplatenia, 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 25,80 Eur od 16.5.2023 do\nzaplatenia, 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 25,80 Eur od 16.6.2023 do zaplatenia, a to všetko\ndo 3 dní od právoplatnosti rozsudku.\nII. Priznáva žalobcovi od žalovaného nárok na náhradu trov konania v plnej výške 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 15.5.2024 domáhal od žalovaného\nzaplatenia sumy 77,40 Eur s príslušenstvom, titulom neuhradenia poplatkov za poskytnuté\ntelekomunikačné služby k sieti INTERNET a verejnej telefónnej služby.\n2. Súd na základe návrhu, predložených listín, faktúr a ostatného spisového materiálu vydal vo veci\nplatobný rozkaz dňa 17.6.2024, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do jeho vlastných rúk pre\nneznámy pobyt, preto ho súd osobitným uznesením zo dňa 6.9.2024 v zmysle ust. § 226 ods. 3 CSP\nv plnom rozsahu zrušil.\n3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli a\nzverejnené na webovej stránke tunajšieho súdu dňa 1.8.2024 a zvesené dňa 16.8.2024.\n4. Súd vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:\n5. Zo žalobného návrhu, zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb, z predložených faktúr,\nz predžalobných výziev a z ďalšieho spisového materiálu súd zistil, že dňa 4.10.2022 žalovaný uzavrel\nso žalobcom zmluvu o zriadení a poskytovaní pripojenia k sieti internet v zmysle ust. § 84 Zákona\nč. 452/2021 Z.Z. o elektronických komunikáciách a § 269 ods. 2 Zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný\nzákonník a na základe uvedených skutočností začal poskytovať žalovanému na základe zmluvy zo\ndňa 4.10.2022 č. 22/1569/0063 (179628) poskytovať pripojenie k sieti internet, zriadení a poskytovaní\nverejnej dostupnej interpersonálnej komunikačnej služby založenej na číslach a zriadení služby\nTango digitálna televízia, VS (0272407302) s miestom poskytovania F. XXX, XXX XX D. E.. Zmluva\nbola uzatvorená na dobu neurčitú. Žalobca sa touto zmluvou zaviazal odplatne zriadiť a poskytovať\n\nžalovanému pripojenie k službe internet a Tango DTV za podmienok za podľa všeobecných zmluvných\npodmienok. Žalovaný sa zaviazal za službu internet platiť žalobcovi pravidelný mesačný poplatok podľa\naktuálneho cenníka v čase pripojenia 17,92 Eur. Žalovaný si túto svoju povinnosť neplnil a neuhradil\nžalobcovi fakturované platby za mesiace marec 2023 až máj 2023, spolu v sume 77,40 Eur. Žalobca\nvyzval žalovaného na zaplatenie uvedenej dlžnej sumy dňa 2.2.2024, avšak bezvýsledne.\n6. Podľa § 84 ods. 1, 2, 3, 6 Zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, Zmluvou o\nposkytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej\nsieti alebo poskytovať služby. (2) Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou\nzmluvy o poskytovaní služieb. Podnik poskytne spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo\nneziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom médiu;91)\nto neplatí pre predplatené služby a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov.\nAk je zmluva o poskytovaní služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak\nsa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho\nzákonníka možno dojednať len v písomnej forme.(3) Podnik poskytujúci verejne dostupné služby, iné\nako služby komunikácie stroj-stroj (M2M), poskytne spotrebiteľovi predtým, ako bude viazaný zmluvou\no poskytovaní služieb, či akoukoľvek súvisiacou ponukou tieto informácie, a to v rozsahu, v akom sa\ntýkajú poskytovaných služieb\na) informácie požadované podľa osobitného predpisu,\nb) informácie podľa prílohy č. 3 (6) Informácie podľa odseku 3 musia byť jasné a zrozumiteľné a\nposkytnuté na trvanlivom médiu. Ak poskytnutie informácií na trvanlivom médiu nie je uskutočniteľné,\npodnik sprístupní informácie v ľahko dostupnom dokumente v elektronickej podobe, ktorý je možné\nstiahnuť. Podnik je pri poskytovaní informácií podľa predchádzajúcej vety zároveň povinný výslovne\nupozorniť spotrebiteľa a záujemcu o uzavretie zmluvy podľa odseku 4, ak sa záujemca o uzavretie\nzmluvy podľa odseku 4 výslovne tohto práva nevzdal, a to predtým, ako bude viazaný zmluvou o\nposkytovaní služieb, či akoukoľvek súvisiacou ponukou, na dostupnosť dokumentu v elektronickej\npodobe, ktorý je možné stiahnuť, a dôležitosť jeho získania a uchovania spotrebiteľom alebo záujemcom\no uzavretie zmluvy podľa odseku 4 na účely dokumentácie, budúceho odkazovania na predmetný\ndokument a jeho nezmenenej reprodukcie.\n7. Podľa § 85 ods. 1, 2, 3 citovaného zákona, (1) Podnik poskytujúci služby prístupu k internetu alebo\nverejne dostupné interpersonálne komunikačné služby je povinný v súlade so všeobecne záväzným\nprávnym predpisom podľa odseku 5 zverejňovať pre koncových užívateľov aktuálne informácie o\na) kvalitatívnych ukazovateľoch služieb, v rozsahu, v akom má kontrolu nad jednotlivými prvkami siete\npriamo alebo na základe dohody o úrovni poskytovaných služieb,\nb) opatreniach prijatých na zabezpečenie rovnakého prístupu koncových užívateľov so zdravotným\npostihnutím k službám. (2) Povinnosťou podniku poskytujúceho služby prístupu k internetu alebo verejne\ndostupné interpersonálne komunikačné služby podľa odseku 1 nie je dotknutá povinnosť zverejňovať\naktuálne informácie vrátane informácií o špecifikáciách rýchlostí, podľa osobitného predpisu.(3) Podnik,\nktorý poskytuje verejne dostupné interpersonálne komunikačné služby, je povinný uverejňovať na\nsvojom webovom sídle aj aktuálnu informáciu pre spotrebiteľa, ak kvalita služieb, ktoré poskytuje,\nzávisí od vonkajších faktorov nezávislých od podniku, ktoré ovplyvňujú najmä prenos signálu alebo\npripojiteľnosť k sieti.\n8. Podľa § 86 ods. 1, 2, 4, citovaného zákona, (1) Podnik má právo\na) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu,\nb) na náhradu škody spôsobenej na verejnej sieti a na verejnom telekomunikačnom zariadení,\nc) odmietnuť uzavretie zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb, ak\n1. poskytovanie verejne dostupnej služby na požadovanom mieste alebo v požadovanom rozsahu je\ntechnicky neuskutočniteľné okrem poskytovania univerzálnej služby podľa § 96 ods. 2 písm. a) alebo by\nbolo možné len s vynaložením neprimerane vysokých nákladov,\n2. záujemca o ňu nedáva záruku, že bude dodržiavať zmluvu preto, že je dlžníkom podniku alebo iného\npodniku alebo niektorý z týchto podnikov už predtým odstúpil od zmluvy s ním alebo vypovedal s ním\nzmluvu alebo sa nachádza v zozname dlžníkov podľa osobitného predpisu,99)\n3. záujemca nesúhlasí s podmienkami zmluvy o poskytovaní služieb,\nd) dočasne prerušiť alebo obmedziť poskytovanie verejne dostupnej služby z dôvodu\n1. jej zneužívania, a to až do odstránenia jej zneužívania alebo vykonania technických opatrení\nzamedzujúcich jej zneužívanie, 2. nezaplatenia splatnej sumy za verejne dostupnú službu v lehote\n\nupravenej v zmluve o poskytovaní služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní\nverejne dostupných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejne dostupnej služby možno iba po\npredchádzajúcom náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie, alebo 2.\npodstatného porušenia iných zmluvných podmienok zo strany účastníka; dočasne prerušiť poskytovanie\nverejne dostupnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom upozornení,\ne) pri získavaní, overovaní a aktualizácii údajov na účely podľa § 110 ods. 2 požadovať od účastníka\nalebo jeho splnomocneného zástupcu preukázanie totožnosti predložením občianskeho preukazu alebo\niného dokladu totožnosti;100) pri uzatváraní zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb na\núčely overenia poskytnutých údajov koncového užívateľa podľa odseku 2 písm. b) z predloženého\nobčianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti aj bez súhlasu dotknutých osôb získavať údaje\npodľa § 110 ods. 2 písm. a) a dátum vydania a skončenia platnosti občianskeho preukazu alebo\niného dokladu totožnosti, záznam o obmedzení alebo pozbavení spôsobilosti na právne úkony, meno,\npriezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu opatrovníka, a ak ide o právnickú osobu,\nnázov, sídlo a identifikačné číslo organizácie, a to kopírovaním, skenovaním, odčítaním elektronickými\nprostriedkami aj z elektronického čipu alebo iným zaznamenávaním na nosič informácií v rozsahu\núdajov potrebných na účely podľa § 110 ods. 2 uvedených v občianskom preukaze alebo inom doklade\ntotožnosti,\nf) požadovať od záujemcu o uzavretie zmluvy alebo účastníka, ktorý žiada priznanie práv ustanovených\ntýmto zákonom pre mikropodniky, malé podniky a neziskové organizácie, predloženie čestného\nvyhlásenia o splnení podmienok pre priznanie statusu mikropodniku, malého podniku alebo neziskovej\norganizácie a v prípade dôvodných pochybností podniku o pravdivosti takéhoto vyhlásenia predloženie\ndokladov preukazujúcich jeho pravdivosť.\n9. Podľa ods. 2, Podnik je povinný\na) uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb s každým záujemcom o poskytovanie\nverejne dostupnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c),\nb) pri uzatvorení zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb získavať údaje účastníka vrátane\núčastníka používajúceho predplatené služby podniku a viesť evidenciu týchto údajov v rozsahu podľa\n§ 110 ods. 2 písm. a),\nc) zabezpečiť svojim koncovým užívateľom prístup k informačnej službe o telefónnych číslach.\n10. Podľa ods. 4, Účastník je povinný\na) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,\nb) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha\nslužby umožňuje, až na základe predloženej faktúry,\nc) používať iba telekomunikačné zariadenia spĺňajúce požiadavky podľa osobitných predpisov,\nd) v prípade, ak žiada priznanie práv pre mikropodniky, malé podniky alebo neziskové organizácie,\npredložiť podniku čestné vyhlásenie o splnení podmienok pre priznanie statusu mikropodniku, malého\npodniku alebo neziskovej organizácie, a to pri uzavretí zmluvy alebo počas jej trvania a predložiť doklady\nvyžiadané podnikom v súlade s odsekom 1 písm. f); to platí aj pre záujemcu o uzavretie zmluvy.\n11. Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, Účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je\nupravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie\nje uzavretá.\n12. Podľa § 420 ods. 1 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí inému prevádzkovou činnosťou.\n13. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má\nveriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný\nplatiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací\npredpis, § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z.\n14. Podľa § 3 Nar. vlády SR č. 87/1995 Z.z., je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych bodov\nvyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvého dňu omeškania s\nplnením dlhu.\n15. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným bola\nuzatvorená zmluva o poskytovaní telekomunikačných služieb, na základe ktorých bol žalovaný povinný\nplatiť žalobcovi mesačné úhrady za poskytovanie telekomunikačných služieb. Žalobca preukázal, že\n\nmu žalovaný nezaplatil za poskytnuté telekomunikačné služby za obdobie od 3/2023 do 5/2023 celkovo\nsumu spolu v sume 77,40 Eur, a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené rozsudku a zároveň\nsúd priznal žalobcovi aj úroky z omeškania, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\n16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, tak, že ich priznal žalobcovi, ktorý mal vo\nveci plný úspech. O výške trov konania rozhodol po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením\nvyšší súdny úradník podľa § 262 ods. 2 CSP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť\npodpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}