{"guid": "42615582-ecec-4951-87c8-fb5abc3061ea:98bfc6b6-f90f-441c-9f0a-64bb4da99782", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2", "spisova_znacka": "19Csp/30/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 19Csp/30/2024 z 25. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 25. septembra 2024, sp. zn. 19Csp/30/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2", "identifikacne_cislo": "7724202340", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Agáta Štefaničová", "sudca_id": 2229, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-agata-stefanicova-2229", "datum_vydania": "2024-09-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-497", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-497", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-497", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-499", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-499", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-499", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-502", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-502", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-502", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-369", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-369", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-369", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/129/#paragraf-9", "nazov": "§ 9 zákona č. 129/2010 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/129/#paragraf-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/129-2010/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53", "nazov": "§ 53 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-565", "nazov": "§ 565 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-565", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-565"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2010/129#paragraf-9", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-53", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-565"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/98bfc6b6-f90f-441c-9f0a-64bb4da99782", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n19Csp/30/2024\n7724202340\n25. 09. 2024\nJUDr. Agáta Štefaničová\nECLI:SK:OSMI:2024:7724202340.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce sudkyňou JUDr. Agátou Štefaničovou v spore žalobcu EOS KSI Slovensko,\ns.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného Remedium Legal, s.r.o.,\nso sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanej A. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom C. XXX, XXX XX D. B. o zaplatenie 491,06 Eur s príslušenstvom takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 491,06 Eur, úrok z úveru 15,99 % ročne zo sumy 566,47\nod 27.4.2023 do 15.6.2023, zo sumy 539,22 Eur od 16.6.2023 do 15.8.2023, zo sumy 511,97 Eur od\n16.8.2023 do 14.9.2023, zo sumy 484,72 Eur od 15.9.2023 do 16.10.2023, zo sumy 457,47 Eur od\n17.10.2023 do 15.1.2025, úrok z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 566,47 od 27.4.2023 do 15.6.2023,\nzo sumy 539,22 Eur od 16.6.2023 do 15.8.2023, zo sumy 511,97 Eur od 16.8.2023 do 14.9.2023, zo\nsumy 484,72 Eur od 15.9.2023 do 16.10.2023, zo sumy 457,47 Eur od 17.10.2023 do zaplatenia, to\nvšetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.\nII. Priznáva žalobcovi ako strane plne úspešnej v konaní náhradu trov v pomere 100 %, ktoré je povinná\nnahradiť žalobcovi žalovaná.\nodôvodnenie:\n1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu 31.5.2024 domáhal proti žalovanému zaplatenia 491,06 Eur,\núrokov z úveru a úrokov z omeškania. Žalobu odôvodnil tým, že jeho právny predchodca uzatvoril so\nžalovaným dňa 22.07.2022 zmluvu číslo 42799043140002, ktorej súčasťou boli všeobecné obchodné\npodmienky. Na základe zmluvy postupca poskytol žalovanému peňažné prostriedky. Podmienky\nčerpania peňažných prostriedkov, podmienky splácania, podmienky pri neplnení zmluvných povinností\na ďalšie náležitosti sú uvedené v zmluve. Žalobca zastáva názor, že zmluva obsahuje všetky znaky\na spĺňa všetky podstatné náležitosti zmluvy o úvere. Žalovaný napriek opakovaným výzvam postupcu,\nktorý ho vyzýval v súlade s ustanovením § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka, upozorňoval na\nmožnosť uplatnenia práva na vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru, neplnil v stanovených termínoch\nsplátky, čím porušil svoju povinnosť podľa zmluvy. S ohľadom na skutočnosť, že žalovaný sa dostal do\nomeškania so splácaním úveru o dobu dlhšiu ako 3 mesiace, pričom bol súčasne upozornený v lehote nie\nkratšej ako 15 dní na možnosť uplatnenia práva na vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru, postupca\nv súlade s príslušnými ustanoveniami zmluvy ku dňu 26.04.2023 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru,\npričom vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu vyhlásenia\nmimoriadnej splatnosti úveru sumou vo výške 600,06 eur, pričom pozostávala z neuhradenej istiny úveru\nvo výške 566,47 eur, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 30,13 eur, z neuhradeného poistenia\nsplátok vo výške 2,66 eur a z neuhradených poplatkov vo výške 0,80 eur.\n\n2.Žalovaný po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru vykonal nasledujúce úhrady: platba vo výške\n27,25 eur dňa 15.06.2023, platba vo výške 27,25 eur zo dňa 15.08.2023, platba vo výške 27,25 eur zo\ndňa 14.09.2023 a platba vo výške 27,25 Eur zo dňa 16.10.2023.\nŽalovaná suma predstavuje sumu 491,06 Eur a pozostáva z neuhradenej istiny úveru vo výške 457,47\neur, neuhradeného riadneho úroku vo výške 30,13 eur, z neuhradeného poistenia splátok vo výške 2,66\neur a z neuhradených poplatkov vo výške 0,80 Eur.\n3.Žalobca si okrem toho na základe vykonaných úhrad uplatňuje úroky po zosplatnení úveru v\nnasledujúcej štruktúre: 15,99% ročne zo sumy 566,47 eur od 27.04.2023 do 15.06.2023, zo sumy 539,22\neur od 16.06.2023 do 15.08.2023, zo sumy 511,97 eur od 16.08.2023 do 14.09.2023, zo sumy 484,72\neur od 15.09.2023 do 16.10.2023 a zo sumy 457,47 eur od 17.10.2023 do 15.01.2025. Zvyšnú časť\ndlžnej sumy si žalobca v tomto konaní neuplatňuje. Žalobca si zároveň uplatňuje aj úroky z omeškania\nvzhľadom na omeškanie úhrady časti pohľadávky a neuhradený zvyšok istiny úveru do zaplatenia.\n4.Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil špecifikáciu pohľadávky, pokus o zmier, vyhlásenie\nmimoriadnej splatnosti úveru, zmluvu o úvere, všeobecné obchodné podmienky, sadzobník poplatkov,\nzmluvu o postúpení pohľadávky s prílohou, oznámenie o postúpení pohľadávky, prehľad splácania úveru\na výzvu na zaplatenie dlžnej sumy.\n5.Žalovaný sa k žalobe, ktorú prevzal 12.7.2024, nevyjadril a nezúčastnil sa ani nariadeného termínu\npojednávania.\n6.Súd vykonal dokazovanie predloženými listinami a z ich obsahu zistil tento skutkový stav:\n7.Spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA a žalovaný uzavreli dňa 22.7.2022 zmluvu\no spotrebiteľskom úvere. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru vo\nvýške a za podmienok dohodnutých v zmluve. Poskytnutým úverom bola financovaná kúpa spotrebného\ntovaru (kuchyne), ktorého cena bola 881,80 Eur. Žalovaný pri kúpe tovaru zaplatil predajcovi 264 eur\na zvyšok kúpnej ceny 617,80 eur bol poskytnutý žalovanému ako úver. Poskytnutý úver bol žalovaný\npovinný zaplatiť v tridsiatich mesačných splátkach po 26,45 eur, pričom splátka zahŕňala aj splátku\nmesačného poistenia. Výška mesačnej splátky bez poistenia bola 25,12 Eur. Výška úrokovej sadzby\nbola dohodnutá 15,99% ročne, odplata 15,99%, ročná percentuálna miera nákladov 17,50% a celková\nčiastka k zaplateniu 753,60 eur. Mesačné splátky boli splatné vždy ku 15. dňu príslušného mesiaca,\npričom splatnosť prvej mesačnej splátky bola dohodnutá na 15.08.2022 a konečná splatnosť úveru na\n15.01.2025.\n8.Podľa časti 3. bodu 3 zmluvy v prípade, ak klient nespláca poskytnutý úver riadne a včas, je banka\noprávnená vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j. požadovať splatenie úveru vrátane príslušných\núrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú banka určí v oznámení o vyhlásení mimoriadnej\nsplatnosti.\n9.Žalovaný si neplnil povinnosti uhrádzať splátky riadne a včas, preto ho právny predchodca žalobcu\nlistom zo dňa 1.3.2023 vyzval na úhradu omeškaných splátok. Uviedol, že aj napriek opakovaným\nvýzvam na úhradu omeškaných splátok nie je úver žalovaného splácaný riadne a včas. Žalovaný bol\nupozornený, že ak nedôjde k úhrade dĺžnej čiastky, banka bude požadovať splatenie celej nesplatenej\nčasti úveru vrátane príslušenstva.\n10.Právny predchodca žalobcu listom zo dňa 27.4.2023 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru k 26.4.2023\nvo výške 600,06 Eur (566,47 istina a 33,59 dlžné poplatky a poistné) vzhľadom na to, že úver nebol\nsplácaný riadne a včas. Zároveň bol žalovaný vyzvaný, ak má problém zaplatiť dlh jednorazovo,\naby veriteľa urýchlene kontaktoval s návrhom na splátkový kalendár. Výzvu žalovaný osobne prevzal\n9.5.20223.\n11.Z prehľadu splácania úveru bolo zistené, že žalovaný do zosplatnenia úveru zaplatil sumu 105,80\nEur a po zosplatnení úveru sumu 109,00 Eur, celkom 214,80 Eur. Po zosplatnení úveru žalovaný uhradil\n27,25 eur dňa 15.06.2023, 27,25 eur dňa 15.08.2023, 27,25 eur dňa 14.09.2023 a 27,25 Eur dňa\n16.10.2023.\n\n12.Po vykonanom dokazovaní súd vec právne posúdil takto:\nPodľa § 497 Obchodného zákonník, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka\nposkytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné\nprostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.\nPodľa § 499 Obchodného zákonníka, za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné\nprostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.\nPodľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník\npovinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom\nalebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované\nza úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky\nvyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie\nprípustnej výške.\nPodľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku\nalebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky\nz omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho\npráva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky\nz omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.\nPodľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá\nzmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom\nmédiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví zreteľne\noznačená názvom zmluvy, ktorý obsahuje slová \"spotrebiteľský úver\" v príslušnom gramatickom tvare.\nPodľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí\npodľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:\na) druh spotrebiteľského úveru,\nb) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,\nmiesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;\nak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom\nfinančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u\nveriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,\nc) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené\nrodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,\nd) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,\ne) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,\nf) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo\nslužby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo\nak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,\ng) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo\nreferenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,\nako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,\npodmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové\nsadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových\nsadzbách spotrebiteľského úveru,\nh) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané\nna základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky\npredpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,\ni) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým\nnesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,\nj) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa\namortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek\npočas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere\nk) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a\nnepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,\n\nl) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú\nplatobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie\nplatobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy\no spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,\nm) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej\núpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,\nn) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,\no) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,\np) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,\nq) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,\nr) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení\nspotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred\nlehotou splatnosti podľa § 16,\ns) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,\nt) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,\nu) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo\nuplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť\nčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej\nvýpočtu,\nv) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.\nPodľa § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie\npeňažných prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od\nspotrebiteľa pri poskytnutí peňažných prostriedkov požadovať. Odplatu, podrobnosti o stanovení odplaty,\nkritériách jej stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací predpis.\nPodľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka a ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má\nvykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od\nomeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní\nna uplatnenie tohto práva.\nPodľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej\npohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.\n13. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že strany sporu uzavreli zmluvu, predmetom ktorej\nbolo poskytnutie úveru žalovanému vo výške 617,80 Eur. Žalovaný bol povinný splácať úver po 26,45\nEur mesačne vrátane splátky poistného po dobu 30 mesiacov (spolu 793,50 Eur) pri ročnej úrokovej\nsadzbe 15,99% a pri RPMN 17,50%. Dátum prvej splátky bol určený na 15.8.2022 a konečná splatnosť\núveru 15.1.2025.\n14.Žalobca preukázal, že žalovaný si prestal plniť povinnosť zo zmluvy, a to splácať poskytnutý úver\nriadne a včas, preto využil svoje právo a vyhlásil predčasnú splatnosť úveru k 26.4.2023 a listom zo\ndňa 27.4.2023 žiadal žalovaného o zaplatenie celého úveru ktorý pozostával z dlžnej istiny 566,47 Eur\na úrokov a poistného vo výške 33,59 Eur. Žalovaný výzvu osobne prevzal 9.5.2023.\n15. Z prehľadu splácania úveru bolo preukázané, že žalovaný do zosplatnenia úveru 26.4.2023 uhradil\n105,80 Eur. Podľa podmienok zmluvy mal do 26.4.2023 uhradiť 9 splátok po 26,45 Eur, t.j. 238,05,\nk zosplatneniu úveru tak dlhoval 132,25 Eur (238,05 mínus 105,80 Eur), čo zodpovedá 5 splátkam. Po\nzosplatnení úveru uhradil žalovaný sumu 109,00 Eur, a to 27,25 eur dňa 15.06.2023, 27,25 eur dňa\n15.08.2023, 27,25 eur dňa 14.09.2023 a 27,25 Eur dňa 16.10.2023. Žalovaný mal podľa podmienok\nzmluvy uhradiť žalobcovi 793,50 Eur, t.j. 30 splátok po 26,45 Eur. Uhradil sumu 214,80 Eur (105,80 Eur\ndo zosplatnenia a 109,00 Eur po zosplatnení). Podľa podmienok zmluvy dlhuje 578,70 Eur. Žalobca\npožaduje 491,06 Eur.\n16. Z úverovej zmluvy vzniká veriteľovi povinnosť na požiadanie dlžníka poskytnúť v jeho prospech\npeňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a\nzaplatiť úroky. Súd preto priznal žalobcovi aj nárok na zaplatenie kapitalizovaných úrokov z úveru\nzohľadniac úhrady žalovanej. Strany sporu mali dohodnutý úrok z úveru 15,99% ročne, preto súd priznal\n\nžalobcovi úroky z úveru 15,99 % ročne zo sumy 566,47 od 27.4.2023 do 15.6.2023, zo sumy 539,22 Eur\nod 16.6.2023 do 15.8.2023, zo sumy 511,97 Eur od 16.8.2023 do 14.9. 2023, zo sumy 484,72 Eur od\n15.9.2023 do 16.10.2023, zo sumy 457,47 Eur od 17.10.2023 do 15.1.2025, teda do konečnej splatnosti\núveru.\n17.Súd preskúmal uzavretú zmluvu o úvere z hľadiska jej povinných náležitosti podľa ustanovení §\n497 a nasl. Obchodného zákonníka ako aj z hľadiska náležitostí vyžadovaných zák.č. 129/2010 Z.z.\nUzavretá zmluva je nepochybne zmluvou spotrebiteľskou v zmysle ustanovení § 52 a nasl. Občianskeho\nzákonníka. Súd zistil, že zmluva o úvere obsahuje všetky zákonom predpísané náležitosti podľa § 9\nods. 2 zák. č. 129/2010 z.z. a neobsahuje žiadne neprijateľné podmienky. Ročná percentuálna miera\nnákladov je v zmluve uvedená správne a je prijateľná aj z hľadiska nákladovosti úveru pre spotrebiteľa,\npretože nepresahuje najvyššiu prípustnú odplatu za poskytnutý úver. Podľa údajov zverejnených\nministerstvom financií, bola maximálna výška odplaty pri spotrebiteľských úveroch uzavretých od\n21.5.2022 do 20.8.2022 18,96%. Ročná percentuálna miera nákladov poskytnutého úveru je 17,48%,\nteda neprekračuje dovolenú výšku.\n18.Žalovaný bol v konaní nečinný, žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu nepoprel, preto súd vychádzal\npri rozhodovaní z listín ako dôkazného prostriedku predloženého žalobcom.\n19.Žalovaný je v omeškaní s plnením svojho záväzku, preto sú dôvodné aj požadované úroky z\nomeškania. Úroky z omeškania sú v súlade s ustanovením § 3 Nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Z.z.\nSúd zohľadnil čiastočné úhrady žalovaného po zosplatnení úveru a priznal úroky z omeškania 8,5 %\nročne zo sumy 566,47 od 27.4.2023 do 15.6.2023, zo sumy 539,22 Eur od 16.6.2023 do 15.8.2023,\nzo sumy 511,97 Eur od 16.8.2023 do 14.9. 2023, zo sumy 484,72 Eur od 15.9.2023 do 16.10.2023, zo\nsumy 457,47 Eur od 17.10.2023 do zaplatenia,\n20.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že ich priznal žalobcovi ako strane\nplne úspešnej v konaní. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku vyšší súdny úradník\npodľa § 262 ods.2 CSP.\nPoučenie:\nProti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie.\nPodľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,\na) ktorému súdu je určené,\nb) kto ho robí,\nc) ktorej veci sa týka,\nd) čo sa ním sleduje a\ne) podpis.\nPodľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj\nuvedenie spisovej značky tohto konania.\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\n\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že\nprávoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu\nuvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nPodľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do\nuplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}