{"guid": "409d3ea7-7c2e-4f79-b6e6-325d03845294:d51c500d-d810-4adf-9412-2958fb7efeb1", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2", "spisova_znacka": "15Pc/40/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15Pc/40/2024 z 25. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 25. septembra 2024, sp. zn. 15Pc/40/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2", "identifikacne_cislo": "7724202996", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Mária Hirjaková", "sudca_id": 2245, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-hirjakova-2245", "datum_vydania": "2024-09-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d51c500d-d810-4adf-9412-2958fb7efeb1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n15Pc/40/2024\n7724202996\n25. 09. 2024\nJUDr. Mária Hirjaková\nECLI:SK:OSMI:2024:7724202996.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.,\nnar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX proti odporkyni E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. D. XX,\nv konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Odporkyňa je p o v i n n á prispievať na výživu navrhovateľa výživným vo výške 40 Eur mesačne,\nktorú sumu je odporkyňa povinná prispievať k rukám navrhovateľa, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého\nmesiaca vopred, počnúc dňom 11.7.2024.\nII. Dlžné výživné n e u r č u j e.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\nPo vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali\npráva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods.\n1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového\nporiadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}