{"guid": "d5bf4835-954d-4462-8da8-3b8a9bce0cff:ead0e3ab-f445-4508-bef1-df93b1d1887d", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3", "spisova_znacka": "29P/79/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 29P/79/2024 z 26. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 26. novembra 2024, sp. zn. 29P/79/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3", "identifikacne_cislo": "7724203753", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Ing. Marianna Kertésová", "sudca_id": 2464, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-marianna-kertesova-2464", "datum_vydania": "2024-11-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ead0e3ab-f445-4508-bef1-df93b1d1887d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n29P/79/2024\n7724203753\n26. 11. 2024\nJUDr. Ing. Marianna Kertésová\nECLI:SK:OSMI:2024:7724203753.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, vo veci starostlivosti súdu\no maloleté deti A. a to B., nar. XX.X.XXXX a A., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené v konaní\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, detí matky C. C. A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., právne zastúpenej JUDr. Patríciou Piptovou, advokátkou so sídlom\nv Sobranciach, Námestie Slobody 582/3 a otca C. A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. B. XXXX/XX, E. ,\nprávne zastúpeného JUDr. Ľubošom Kizivatom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Sama Chalupku\n6912/16C , o návrhu matky, na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom: 1./ B. A., nar. XX.X.XXXX a 2./ A. A., nar. X.X.XXXX v tomto znení:\nII. Otca z a v ä z u j e povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 155 € mesačne\na na maloletú B. sumou vo výške 175 € mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky vždy\ndo 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.\nIII. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi upravuje tak, že otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal.\ndeťmi každý párny týždeň od stredy 18:30 hod. do nedele do 17:00 hod. Matka je povinná deti na styk\nriadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi v mieste bydliska maloletých detí. Otec j e p o v i n n ý\nmaloleté deti v stanovenom čase prevziať v mieste ich bydliska a v stanovenom čase odovzdať matke\nv mieste bydliska maloletých detí.\nIV. Tým m e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15P/111/2020 zo dňa 2.12.2020.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie\nrozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa\npo vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}