{"guid": "8ac833fe-beda-4b96-8460-828e08633fac:e45fb6e5-dbd2-4d3f-8ab4-d67dabeff5cb", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1", "spisova_znacka": "8T/127/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8T/127/2024 z 21. 1. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 21. januára 2025, sp. zn. 8T/127/2024, ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1", "identifikacne_cislo": "7724010663", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Vojtko", "sudca_id": 2694, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-vojtko-2694", "datum_vydania": "2025-01-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e45fb6e5-dbd2-4d3f-8ab4-d67dabeff5cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n8T/127/2024\n7724010663\n21. 01. 2025\nJUDr. Stanislav Vojtko\nECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.1.2025 vydáva tento\nrozhodol:\nobvinený\nA. B., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A., E. F., G. H. I. C. - J.,\n\nje\n\nvinný, že\n\naj napriek tomu, že na základe právoplatného uznesenia Okresného súdu Michalovce zo dňa 04.\n07. 2024, sp. zn. 3T/33/2024, právoplatné dňa 04. 07. 2024, ktorým samosudca na základe žiadosti\nobvineného o odklad výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 24. 05. 2024 rozhodol podľa § 409 ods. 1\nTr. poriadku tak, že túto žiadosť odsúdenému A. B. zamietol, ktoré obvinený osobne prevzal dňa 18.\n07. 2024 v obci Drahňov, okres F., a bol povinný nastúpiť do 3 dní po dni doručenia tohto uznesenia\no zamietnutí jeho žiadosti, teda do dňa 21. 07. 2024 v čase od 08.00 h do 15.00 h, výkon trestu\nodňatia slobody v trvaní 4 mesiacov v I. K. H. H. L. I. K. H. G. E. M. C. nenastúpil. Tento trest bol\nobvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 25. 04. 2024, sp. zn.\n3T/33/2024, právoplatným dňa 30. 05. 2024, avšak bez vážneho dôvodu v lehote určenej súdom\nvýkon nepodmienečného trestu odňatia slobody nenastúpil a do výkonu trestu bol dodaný až policajnou\nhliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Michalovce, dňa 12. 09. 2024,\n\nteda\n- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody\nv lehote stanovenej súdom,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.\nZa\n\nto sa\n\nodsudzuje\n\npodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na\nvýkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}