Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8T/127/2024 z 21. 1. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 21. januára 2025, sp. zn. 8T/127/2024, ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1
Okresný súd Michalovce | 8T/127/2024 | ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1 | 2025-01-21 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 348 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e45fb6e5-dbd2-4d3f-8ab4-d67dabeff5cb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Michalovce
8T/127/2024
7724010663
21. 01. 2025
JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI:SK:OSMI:2025:7724010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.1.2025 vydáva tento
rozhodol:
obvinený
A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A., E. F., G. H. I. C. - J.,

je

vinný, že

aj napriek tomu, že na základe právoplatného uznesenia Okresného súdu Michalovce zo dňa 04.
07. 2024, sp. zn. 3T/33/2024, právoplatné dňa 04. 07. 2024, ktorým samosudca na základe žiadosti
obvineného o odklad výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 24. 05. 2024 rozhodol podľa § 409 ods. 1
Tr. poriadku tak, že túto žiadosť odsúdenému A. B. zamietol, ktoré obvinený osobne prevzal dňa 18.
07. 2024 v obci Drahňov, okres F., a bol povinný nastúpiť do 3 dní po dni doručenia tohto uznesenia
o zamietnutí jeho žiadosti, teda do dňa 21. 07. 2024 v čase od 08.00 h do 15.00 h, výkon trestu
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov v I. K. H. H. L. I. K. H. G. E. M. C. nenastúpil. Tento trest bol
obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 25. 04. 2024, sp. zn.
3T/33/2024, právoplatným dňa 30. 05. 2024, avšak bez vážneho dôvodu v lehote určenej súdom
výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody nenastúpil a do výkonu trestu bol dodaný až policajnou
hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Michalovce, dňa 12. 09. 2024,

teda
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím

spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za

to sa

odsudzuje

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.