{"guid": "86899cd8-9b5a-4522-b3f5-a8e66f173e91:8bf03171-775c-433f-bf33-04d6490cc323", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3", "spisova_znacka": "14Csp/105/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14Csp/105/2024 z 1. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 1. apríla 2025, sp. zn. 14Csp/105/2024, ECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3", "identifikacne_cislo": "7724203012", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Červeňák", "sudca_id": 2295, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-cervenak-2295", "datum_vydania": "2025-04-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-588", "nazov": "§ 588 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-588", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-588"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-589", "nazov": "§ 589 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-589", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-589"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "nazov": "§ 517 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "nazov": "§ 517 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-588", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-589", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8bf03171-775c-433f-bf33-04d6490cc323", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n14Csp/105/2024\n7724203012\n01. 04. 2025\nJUDr. Vladimír Červeňák\nECLI:SK:OSMI:2025:7724203012.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vladimír Červeňák, v právnej veci žalobcu: Východoslovenská\nvodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti\nžalovanej: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., o zaplatenie 145,14\nEur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 140,14 Eur, 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 140,14\nEur od 15.7.2021 do zaplatenia, poplatok za upomienku 5 Eur, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti\nrozsudku.\nII. Priznáva žalobcovi od žalovaného nárok na náhradu trov konania v plnej výške 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 15.7.2024 domáhal od žalovaného\nzaplatenia sumy 145,14 Eur s príslušenstvom, titulom zaplatenia ceny za vodu odobratú z verejného\nvodovodu.\n2. Na základe žaloby a predložených listín súd vo veci vydal dňa 23.7.2024 platobný rozkaz, ktorý sa však\nnepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému, preto súd tento platobný rozkaz osobitným uznesením\nzo dňa 25.10.2024 zrušil v plnom rozsahu podľa § 266 ods. 3 CSP.\n3. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli a zverejnené na webovej stránke\ntunajšieho súdu dňa 8.10.2024 a zvesené dňa 23.10.2024. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.\n4. Súd vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:\n5. Žalobca poskytol žalovanému služby vo forme dodávky vody z verejného vodovodu a odvádzanie\nodpadových vôd do verejnej kanalizácie, na základe zmluvy č. 40-000006052PD2007, a to na odberné\nmiesto C. D. E., F. XXX/XX. Za poskytnuté služby si vyúčtoval faktúrou č. 2500344663 sumu 140,14 Eur,\nso splatnosťou 14.7.2021. Žalovaný doposiaľ dlžnú sumu žalobcovi nezaplatil.\n6. Podľa ustanovenia § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť\npredmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň\npredávajúcu dohodnutú cenu.\n7. V zmysle § 589 Občianskeho zákonníka cenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými\nprávnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a.\n\n8. Podľa ustanovenia § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,\nje v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ\nprávo od zmluvy odstúpiť. Ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok\ntýkať aj len jednotlivých plnení.\n9. Podľa ustanovenia § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného\ndlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona\npovinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje\nvykonávací predpis § 3 nariadenia vlády SR č.87/1995 Z.z. v platnom znení.\n10. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalovaný odobral vodu z verejného vodovodu,\nza ktorú žalobcovi nezaplatil splatný nedoplatok ceny vo výške 140,14 eur a 5 eur za upomienku, preto\nho na jeho zaplatenie zaviazal súd v tomto rozsudku, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.\nZároveň súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania tak, ako je uvedený\nvo výrokovej časti tohto rozsudku.\n11. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a keďže žalobca mal plný úspech vo\nveci tak mu priznal náhradu trov konania voči neúspešnému žalovanému v plnom rozsahu 100 %.. Po\nprávoplatnosti tohto rozsudku o ich výške rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník\n(§ 256 ods. 1 CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť\npodpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}