{"guid": "456051fe-2d8f-4875-9022-324183d341e1:2e4f703d-56e3-4f1b-8c87-f0141c77fc9f", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2", "spisova_znacka": "5T/56/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 5T/56/2025 z 19. 6. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Michalovce z 19. júna 2025, sp. zn. 5T/56/2025, ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2", "identifikacne_cislo": "7725010263", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-06-19", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "nazov": "§ 174 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-174"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-174"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2e4f703d-56e3-4f1b-8c87-f0141c77fc9f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n5T/56/2025\n7725010263\n19. 06. 2025\nJUDr. Marek Dorič PhD., LL.M\nECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.2\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M, v trestnej veci obvineného\nA. B., nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvalé bytom C. XXX/XX, D., dňa 19.06.2025, takto\nrozhodol:\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e výrok trestného rozkazu Okresného súdu\nMichalovce zo dňa 27.05.2025, sp. zn. 5T/56/2025,\n- v časti „za to sa odsudzuje“, a to v prvom odseku, tak, že správne má znieť:\nPodľa § 171 ods. 4 Tr. zákona účinného od 6.8.2024, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Tr. zákona\núčinného od 6.8.2024 k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nV trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 5T/56/2025 zo dňa 27.05.2025, došlo pri jeho\nvyhotovení vo výroku k zjavnej písomnej chybe pri uvedení výmery trestu odňatia slobody, a to v zátvorke\nza číselným údajom „18“, kde bolo omylom uvedené slovom „dvanásť“ namiesto správneho „osemnásť“.\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť\npisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,\ntak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť\naj súd vyššieho stupňa.\nPodľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane\nvzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a príslušné zákonné ustanovenia, keďže ide o zrejmú\nnesprávnosť v predmetnom trestnom rozkaze, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na tunajší\nsúd, ktorá má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}