{"guid": "519cec7c-2b0f-4175-a11d-23e067d5e483:21d00b9c-0b4b-46a4-a9e1-56fe93a123c2", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1", "spisova_znacka": "15Pc/2/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15Pc/2/2025 z 14. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 14. marca 2025, sp. zn. 15Pc/2/2025, ECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1", "identifikacne_cislo": "7725200072", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Mária Hirjaková", "sudca_id": 2245, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-hirjakova-2245", "datum_vydania": "2025-03-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/21d00b9c-0b4b-46a4-a9e1-56fe93a123c2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n15Pc/2/2025\n7725200072\n14. 03. 2025\nJUDr. Mária Hirjaková\nECLI:SK:OSMI:2025:7725200072.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, právne zastúpeného JUDr. Gabrielou Borovskou, advokátkou\nAdvokátskej kancelárie so sídlom E. F. D. XX, A. proti manželke G. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale\nbytom I. D. XX, v konaní o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky G. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, uzavreté\ndňa 16.1.1993 v Gréckokatolíckom kostole vo Vysokej nad Uhom, zapísané v knihe manželstiev\nObvodného úradu Michalovce, matrika Pavlovce nad Uhom, vo zväzku 4, ročník 1993, na strane 179,\npod poradovým číslom 3 r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\nPo vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §\n2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového\nporiadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov\nod\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}