{"guid": "7bc2d338-a41a-4c14-9cd8-82ef3e8e9d5a:bab4d377-1dd0-4a81-ac0f-80414cb82af5", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3", "spisova_znacka": "27C/4/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 27C/4/2025 z 21. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 21. októbra 2025, sp. zn. 27C/4/2025, ECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3", "identifikacne_cislo": "7725200422", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Marcel Kirnág", "sudca_id": 2581, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marcel-kirnag-2581", "datum_vydania": "2025-10-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Poistenie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1994/273", "nazov": "zákon č. 273/1994 Z. z. Národnej rady Slovenskej republiky o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1994/273", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/273-1994"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bab4d377-1dd0-4a81-ac0f-80414cb82af5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n27C/4/2025\n7725200422\n21. 10. 2025\nJUDr. Marcel Kirnág\nECLI:SK:OSMI:2025:7725200422.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudca JUDr. Marcel Kirnág, v spore žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa,\na.s., IČO: 35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX,\nC. D. E. XX/XXX, XXX XX F. G., o zaplatenie 2.467,52 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.467,52 € a náklady konania vo výške 2,40 €,\nto všetko v lehote do 3/troch/ dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.\nII. Žalobca m á n á r o k vo vzťahu k žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.02.2025 domáha proti\nžalovanému zaplatenia sumy 2.467,52 € s príslušenstvom. Žalobný návrh odôvodnil žalobca tým,\nže pri žalovanom došlo k zániku jeho verejného zdravotného poistenia v SR ku dňu 01.02.2012 a\nnásledne bolo žalobcovi doručených zo zahraničnej inštituúcie Všeobecná zdravotní pojištovna Liberec\npäť indiduálnych výkazov na uhradenie sumy spolu vo výške 2.467,52 € v súvislosti so zdravotnou\nstarostlivosťou poskytnutou žalovanému v zahraničí v Českej republike v období od 05.12.2021 do\n04.04.2022. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje hradené náklady poskytnutej zdravotnej starostlivosti\nvo výške 2.467,52 € zmluvným zdravotníckym zariadeniam za obdobie od 05.12.2021 do 04.07.2022\na náhrada poštovného vo výške 2,40 €.\n2. Podľa §-u 27 písm. e zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť\nnavrhovateľovi skutočnosť, že je zamestnaný u zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na území Slovenskej\nrepubliky a je zdravotne poistený na území štátu, v ktorom má zamestnávateľ sídlo, do ôsmich dní od\nvzniku pracovného pomeru a vrátiť preukaz poistenca.\n3. Podľa §-u 3 ods.1 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov,\npoistencom je fyzická osoba, ktorá je povinne verejen zdravotne poistená alebo dobrovoľne verejene\nzdravotne poistená podľa tohoto zákona.\n4. Podľa §-u 23 ods.1 písm. c zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších\npredpisov, je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do 8 dní skutočnosti\nrozhodujúce pre zánik verejeného zdravotného poistenia.\n5. Podľa §-u 517 ods. 1 prvá veta a ods. 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.\nAk ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení\n\núroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov\nz omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n6. Podľa §-u 3 Nariadenia vlády SR č. 87/95 Z.z. výška úrokov z omeškania je dvojnásobok diskontnej\nsadzby určenej Národnou bankou Slovenska, platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného\ndlhu.\n7. Súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 2.467,52 € titulom poskytnutých nákladov zdravotnej\nstarostlivosti zmluvným zdravotníckym zariadeniam za obdobie od 05.12.2021 do 04.07.2022 v zahraničí\nv Českej republike a náklady poštovného vo výške 2,40 € v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti\nrozsudku.\n8. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu\ntrov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\n9. Podľa §-u 262 ods.2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, O výške náhrady\ntrov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,\nsamostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n10. Podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane\nnáhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo vci.\n11. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového\nporiadku a úspešnému žalobcovi priznal vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania\nv rozsahu 100%.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Michalovce.\nOdvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby\nsa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden\nrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania\nna trovy toho, kto podanie urobil.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}