{"guid": "819aa0c3-cfdd-4e23-8e90-ca4dfa76a519:fae7ad39-539f-4854-a18a-f2d7273f8f5e", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2", "spisova_znacka": "29Pc/25/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 29Pc/25/2025 z 24. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Michalovce z 24. júla 2025, sp. zn. 29Pc/25/2025, ECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2", "identifikacne_cislo": "7725202131", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Ing. Marianna Kertésová", "sudca_id": 2464, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-marianna-kertesova-2464", "datum_vydania": "2025-07-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fae7ad39-539f-4854-a18a-f2d7273f8f5e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n29Pc/25/2025\n7725202131\n24. 07. 2025\nJUDr. Ing. Marianna Kertésová\nECLI:SK:OSMI:2025:7725202131.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, C.\nproti odporkyni B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX,B., v konaní o určenie otcovstva k maloletému\nF. D., nar. XX.X.XXXX ,takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 5.6.2025\nsynovi F. D., nar. XX.X.XXXX.\n\nnávrh na zapretie otcovstva k maloletému\n\n2. Na informatívnom výsluchu konanom dňa 23.7.2025 po poučení súdu\nv celom rozsahu späť a požiadal súd, aby konanie vo veci zastavil.\n\nnavrhovateľ zobral návrh\n\n3. Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2016 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas\nkonania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,\nsúd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť\nCivilného mimosporového poriadku zastavil.\n\nsúd konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1\n\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/,\nv zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko navrhovateľ sa tohto práva výslovne vzdal\nsvojim podpisom do zápisnice o výsluchu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}