{"guid": "f805cff0-b4f9-4214-9906-7ca9d4ce371f:cd982b93-202f-494d-85c4-42be2e83a316", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4", "spisova_znacka": "14C/12/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14C/12/2024 z 21. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Michalovce z 21. apríla 2026, sp. zn. 14C/12/2024, ECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4", "identifikacne_cislo": "7724200718", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Červeňák", "sudca_id": 2295, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-cervenak-2295", "datum_vydania": "2026-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Poistenie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-3", "nazov": "§ 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-3", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd982b93-202f-494d-85c4-42be2e83a316", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n14C/12/2024\n7724200718\n21. 04. 2026\nJUDr. Vladimír Červeňák\nECLI:SK:OSMI:2026:7724200718.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Michalovce v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so\nsídlom Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava-Ružinov, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53\n255 736, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava-mestská časť Ružinov proti žalovanému: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., právne zastúpený: JUDr. Ľuboslav Zoľák, advokát, so\nsídlom Námestie Slobody 7, 071 01 Michalovce, o zaplatenie 37.227,73 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:\n„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 37.227,73 Eur, spolu s úrokom z omeškania\nvo výške 5 % ročne zo sumy 5.457,03 Eur od 29.1.2021 do 3.1.2022, 5 % ročne zo sumy 5.407,03\nEur od 4.1.2022 do 19.1.2022, 5 % ročne zo sumy 5.357,03 Eur od 20.1.2022 do zaplatenia, 6,25 %\nročne zo sumy 2.988,70 Eur od 30.10.2022 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 60 Eur od 1.7.2023 do\nzaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 28.822 Eur od 14.8.2023 do zaplatenia a náhradu trov konania vo\nvýške 5.646,02 Eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 150 Eur, splatných vždy\nk 25.dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho\nzmieru, a to na účet žalobcu: SK: 17 0200 0000 0019 7949 1251, vedený vo VÚB a.s. Bratislava, VS:\n9035106638 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky riadne a včas má za následok zročnosť\ncelého plnenia.\nSúd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 1.089,75 Eur cestou Slovenskej pošty a.s..“\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 13.02.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného\nna zaplatenie sumy 37.227,73 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.\n2. V priebehu konania (po otvorení pojednávania) strany sporu uzatvorili zmier v znení uvedenom vo\nvýroku tohto rozhodnutia a predložili súdu dňa 21.04.2026 návrh na schválenie zmieru. Obe strany sporu\nzároveň navrhli schváliť navrhnutý zmier.\n3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a\nžalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n\n5. Zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov,\ni právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd\nsa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru je\nsúlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom\nrozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych\npredpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.\n6. Po preskúmaní navrhnutého zmieru, dospel súd k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je\nv rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Stranami navrhnutý\nzmier je dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Nakoľko súd nezistil žiaden\nrozpor uzatvoreného zmieru s právnymi predpismi, tento schválil.\n7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n9. Z dôvodu, že súčasťou schváleného zmieru je rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, súd o\nnároku na náhradu trov konania nerozhodol samostatným rozhodnutím.\n10. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,\nžaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového\núkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania,\ndovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.\n11. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z\nregistra trestov v znení neskorších predpisov, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené\ndo centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného\nrozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu\nalebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia\nodpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov\nalebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia\nsťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa\ndoručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,\nzašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku\nprevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia\nodpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov\nalebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia\nsťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo\ndňa doručenia písomného upovedomenia.\n12. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 72/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo\núčastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených\npoplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,\nvráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej\nžalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.\nPri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej\npovinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.\n\n13. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru po otvorení pojednávania, v zmysle\npríslušných citovaných zákonných ustanovení majú strany sporu nárok na vrátenie 50% zo všetkých\nzaplatených poplatkov.\n14. Žalobcovi v rámci daného konania poplatková povinnosť vznikla v súvislosti s podaním žaloby. Túto\npovinnosť si splnil a súdny poplatok za žalobu v plnej výške, t.j. v sume 2.179,50 Eur zaplatil. Vzhľadom\nk tomu, že sa konanie skončilo zmierom uzatvoreným po začatí prvého pojednávania a vzhľadom na\nto, že žalobca si poplatkovú povinnosť, ktorá mu v rámci konania vznikla v plnom rozsahu splnil, súd\nrozhodol tak ako je uvedené vo výroku a žalobcovi vrátil 50 % z výšky zaplateného súdneho poplatku,\nt.j. za žalobu sumu vo výške 1.089,75 Eur.\n15. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia a súd rozhodol tak, ako je to uvedené\nvo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust. § 357 CSP).\nAk povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}