{"guid": "b0b2009c-84ef-4446-8045-ec3689f8bad3:f7be63da-5f30-4303-87a1-2fa8aaec9f78", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1", "spisova_znacka": "0T/6/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/6/2026 z 8. 1. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 8. januára 2026, sp. zn. 0T/6/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1", "identifikacne_cislo": "7726010010", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Martin Stretavský", "sudca_id": 2665, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-stretavsky-2665", "datum_vydania": "2026-01-08", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "nazov": "§ 289 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f7be63da-5f30-4303-87a1-2fa8aaec9f78", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n0T/6/2026\n7726010010\n08. 01. 2026\nJUDr. Martin Stretavský\nECLI:SK:OSMI:2026:7726010010.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nv spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 08.01.2026 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. A., dôchodca,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\ndňa 06.01.2026 v čase okolo 18.25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, ev.č. A., v\nobci Horovce, okr. Michalovce v smere na mesto Michalovce, kde následne pri vychádzaní z vedľajšej\ncesty v smere od obce Tušice na cestu 1/19 v smere na Michalovce a neistou jazdou sa pohol na\nhlavnú cestu, kde sa ho z uvedeného dôvodu hliadka PZ rozhodla zastaviť, pričom pred hliadkou odbočil\nk rodinnému domu č. XX v D., vošiel na pozemok, kde následne z vozidla vystúpil a prišiel k bráne\nrodinného domu, kde ho už čakala hliadka Okresného dopravného inšpektorátu v Michalovciach a\nvyzvala ho na predloženie dokladov potrebných na vedenie vozidla, pričom nepredložil žiadne doklady a\npo riadnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške s elektronickým meracím prístrojom\nna zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktoré bez udania dôvodu odmietol, a to aj pri opakovanom\nvyzvaní a rovnako po poučení a opakovaných vyzvaniach sa odmietol podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu\nodberom krvi,\nteda\n- pri výkone činnosti uvedenej v § 289 ods.1 Trestného zákona sa odmietol podrobiť vyšetreniu na\nzistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom,\nalebo podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,\nči nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre\njeho zdravie,\nčím\nspáchal\n- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Tr.zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 289 ods.2 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2 Tr.zák. trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)\nmesiacov.\n\nPodľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá\nna skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých\ndruhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}