{"guid": "ab55b0ed-6aa1-43c1-83f6-1249ab1f8b1e:3bc157a5-5a3f-40cb-9fcc-79e6d2d4ab60", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1", "spisova_znacka": "25T/63/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 25T/63/2026 z 2. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 2. júla 2026, sp. zn. 25T/63/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1", "identifikacne_cislo": "7726010331", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Peter Bodo", "sudca_id": 3003, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-bodo-3003", "datum_vydania": "2026-07-02", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3bc157a5-5a3f-40cb-9fcc-79e6d2d4ab60", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n25T/63/2026\n7726010331\n02. 07. 2026\nJUDr. Peter Bodo\nECLI:SK:OSMI:2026:7726010331.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce samosudca JUDr. Peter Bodo, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení\ns § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.7.2026 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.,\n\nnar. X.X.XXXX v C., trvale bytom B. D. XX,\n\nu z n á v a s a v i n n ý m, ž e\ndňa 23.8.2025 o 23.13 h v Pavlovciach nad Uhom, okr. E., v smere na obec Palín, po predchádzajúcom\npožití návykových látok, a to THC – rod cannabis, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo,\nev. č. E. XXXXX, pričom toto viedol bezdôvodne zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu, preto\nbol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pavlovce nad Uhom a nakoľko javil\nznámky požitia inej návykovej látky, bol vyzvaný k podrobeniu sa jednorazovému testeru s názvom\nDrugCheck 3000STK 6, na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok, s čím súhlasil\na ktorého výsledkom bola pozitívna prítomnosť na THC, na základe čoho bol vyzvaný, aby sa podrobil\nlekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi a iného biologického materiálu, s čím súhlasil, pričom\nv odobratej vzorke krvi bola toxikologickým vyšetrením zistená hladina Delota-9-tetrahydrokanabinolu\n(THC – rod cannabis) 16,02 ng/ml, pričom znaleckým posudkom bolo preukázané, že vozidlo viedol\nv takom stave, ktorý vylučuje spôsobilosť viesť bezpečne motorové vozidlo,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 600,- € (šesťsto) Eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s poukazom na § 438d Trestného zákona súd ukladá obvinenému\ntrest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho\ndoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada\nškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak\nzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na\nverejnom zasadnutí.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze.\nAk je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s\ntrestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku\n1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom\nna hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}