{"guid": "c1679cc8-f037-41c3-a218-8ffb79f2a142:7d5c1846-c8e2-4594-a07c-a851f44b4fce", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2", "spisova_znacka": "21T/18/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 21T/18/2026 z 17. 9. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 17. septembra 2026, sp. zn. 21T/18/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2", "identifikacne_cislo": "7726010458", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Martin Stretavský", "sudca_id": 2665, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-stretavsky-2665", "datum_vydania": "2026-09-17", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d5c1846-c8e2-4594-a07c-a851f44b4fce", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n21T/18/2026\n7726010458\n17. 09. 2026\nJUDr. Martin Stretavský\nECLI:SK:OSMI:2026:7726010458.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení s §\n241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 17.09.2026 vydáva\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, t.č. vo väzbe v F. G. F. C.\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\n1.\ndňa 09.03.2026 v čase okolo 01.00 hod. na ul. H. I. XXXX/XX H. H. C., J. K., po tom čo preliezol oplotenie\npozemku, otvoril zatvorené, no neuzamknuté dvere tam nachádzajúcej sa garáže, do ktorej vošiel a\nodkiaľ odcudzil 4 ks hliníkových diskov s pneumatikami, 1 ks krovinorez zn. Stihl, 3 ks predlžovacích\nkáblov a tieto následne z miesta odviezol domov na dvojkolesovom vozíku, ktorý si priniesol so sebou,\nčím tak pre poškodeného L. K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom H. C., D. L., I. XXX/XX, J. K., spôsobil\nškodu na majetku vo výške 1.040 Eur, a to aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu\nMichalovce sp. zn. 8T/54/2025 zo dňa 25.08.2025, právoplatným dňa 25.10.2025 odsúdený za prečin\nkrádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní 300 hodín,\n2.\nv čase okolo 21.00 hod. dňa 20. 03. 2026 vo Veľkých Kapušanoch na ul. Janka Kráľa 25, pristúpil k\nplechovému oploteniu Strednej odbornej školy techniky a služieb, ktoré poškodil a tak vošiel na pozemok\nškoly, kde sa mu nepodarilo skrutkovačom, ktorý si so sebou priniesol vypáčiť plastové dvere na budove\nbývalej zváračskej dielne a preto za pomoci skrutkovača v oblasti zámku vypáčil drevené dvere na tej\nistej budove, kedy po vniknutí do vnútorných priestorov otvoril mrežu, ktorá nebola uzamknutá a odcudzil\n13 ks plechov zo šatníkových skriniek, čím uvedeným konaním spôsobil Gymnázium-Gimnázium a\nStredná odborná škola techniky a služieb. M. N. X, H. C., okres Michalovce. IČO: 57 095 469, škodu\nna majetku odcudzením plechových dvierok vo výške 65 Eur, poškodením plastových dverí škodu vo\nvýške 1.100 Eur a poškodením drevených dverí škodu vo výške 40 Eur, a to aj napriek tomu, že bol\ntrestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8T/54/2025 zo dňa 25.08.2025. právoplatným\ndňa 25.10.2025 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona k trestu\npovinnej práce v trvaní 300 hodín,\n3.\ndňa 15.04.2026 v čase okolo 16:00 hod. preliezol plechový plot zadnej časti dvora rodinného domu na\nul. Ľ. Štúra č. 3/711 vo Veľkých Kapušanoch, vošiel do prístrešku určeného na chov hydiny a z tam\nnachádzajúcej sa udiarne vzal 3 ks hliníkových nádob na mlieko, ktoré chcel odcudziť, avšak po tom, čo\nbol vyrušený majiteľom domu, tieto zanechal pred plotom a ušiel, čím tak K. K. nar. XX.XX.XXXX, trvalé\nbytom O. P. Q. I. X/XXX, H. C., nespôsobil žiadnu škodu,\nteda\nv skutku 1/\n\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v\npredchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\nv skutku 2/\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v\npredchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\n- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,\nv skutku 3/\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť\nvniknutiu,\nčím\n\nspácha l\n\nv skutku 1/\n- prečin krádeže podľa §212 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno b Trestného zákona\nv skutku 2/\n- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písmeno b, odsek 2 písmeno b/Trestného zákona,\n- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona\nv skutku 3/\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 194 ods.2 Tr.zák. s použitím § 42 ods.1, § 38 ods.2, § 36 písm.l, 37 písm.h,m/ Trestného zákona\nsúhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.\nPodľa § 42 ods.2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom\nOkresného súdu Michalovce sp.zn. 25T/26/2026 zo dňa 14.04.2026, právoplatný 10.07.2026, ktorým\nmu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú\ndobu 30 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom\nna zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods.1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným\n-Gymnázium – Gimnázium a Stredná odborná škola techniky a služieb, M. N. X, H. C., IČO: 57095469\nškodu vo výške 1.205 €,\n-L. K. B. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. C., D. L. XXX/XX škodu vo výške 1.040 €.\nPodľa § 288 ods.2 Trestného poriadku súd poškodených Gymnázium – Gimnázium a Stredná odborná\nškola techniky a služieb a L. K. B. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde\nodpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom\nopatrení.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\n\norgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}