{"guid": "432c956c-c181-4b73-9603-aa943c7ebfc3:bc1d0580-8dee-48ae-b633-017cd291f693", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1", "spisova_znacka": "15Pc/1/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15Pc/1/2026 z 27. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Michalovce z 27. februára 2026, sp. zn. 15Pc/1/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1", "identifikacne_cislo": "7726200086", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Mária Hirjaková", "sudca_id": 2245, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-hirjakova-2245", "datum_vydania": "2026-02-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc1d0580-8dee-48ae-b633-017cd291f693", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n15Pc/1/2026\n7726200086\n27. 02. 2026\nJUDr. Mária Hirjaková\nECLI:SK:OSMI:2026:7726200086.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.,\nnar. X.X.XXXX, trvale bytom Čsl. C. D. XXX/X, E., právne zastúpeného JUDr. Martinom Kostrejom,\nadvokátom Advokátskej kancelárie so sídlom ul. Cyrila a Metoda č. 3, Michalovce a manželky\nnavrhovateľa F. B., A. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Čsl. C. D. XXX/X, E., v konaní o rozvod\nmanželstva, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. X.X.XXXX a manželky F. B., A. G., nar. X.X.XXXX uzavreté\ndňa 13.11.1999 pred Obecným úradom v Trhovišti, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu\nTrhovište, vo zväzku 6, ročník 1999, na strane 83, pod poradovým D. 25 r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\nPo vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §\n2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 Z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového\nporiadku/ a § 368 Z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov\nod\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}