{"guid": "5efb840b-181d-443d-bc96-ca3628a70013:148f42c9-44ba-43ff-85c1-52990107f88d", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2", "spisova_znacka": "11P/24/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Michalovce sp. zn. 11P/24/2026 z 10. 4. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Michalovce z 10. apríla 2026, sp. zn. 11P/24/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2", "identifikacne_cislo": "7726200770", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Michal Guľaš", "sudca_id": 2500, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michal-gulas-2500", "datum_vydania": "2026-04-10", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/148f42c9-44ba-43ff-85c1-52990107f88d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n11P/24/2026\n7726200770\n10. 04. 2026\nJUDr. Michal Guľaš\nECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zast.: JUDr. Gabriela Borovská, advokátka so sídlom kpt.\nNálepku 20, Michalovce, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: E. F. C., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom D. XXX, právne zast.: Advokátska kancelária HAVRILA, s.r.o., so sídlom Nám. Slobody\n1366/13, Michalovce, za účasti maloletého dieťaťa: F. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o návrhu na rozvod\nmanželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. F. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté\ndňa 21.08.2010 v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Michalovce, vo zväzku 34, ročník\n2010, na strane 88, pod poradovým číslom 113 rozvádza.\nII. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností\nk maloletému F. C., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:\nMaloletý sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa\nzastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa z a v ä z u j e povinnosťou prispievať na výživu maloletého F., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške\n280,- Eur mesačne, ktorým je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci\nvopred, počnúc dňom doručenia rozsudku.\nStretávanie sa otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\n\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku\nrozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé\npriezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}