{"guid": "ce4e2abe-4b0e-4536-9b11-419079e211ba:abca12aa-90ec-4131-94ad-1ea951a9725e", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2", "spisova_znacka": "23Pu/3/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 23Pu/3/2026 z 18. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Michalovce z 18. marca 2026, sp. zn. 23Pu/3/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2", "identifikacne_cislo": "7726201002", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Jana Smereková", "sudca_id": 2441, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-smerekova-2441", "datum_vydania": "2026-03-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-262.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/abca12aa-90ec-4131-94ad-1ea951a9725e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n23Pu/3/2026\n7726201002\n18. 03. 2026\nJUDr. Jana Uhrínová\nECLI:SK:OSMI:2026:7726201002.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, B., toho\nčasu umiestnenej v E. F. G., F., Areál Psychiatrickej nemocnice, D., XXX XX G., o prípustnosti prevzatia\ndo zdravotníckeho zariadenia, takto\nrozhodol:\nP r e v z a t i e\nMichalovce, n. o.\n\nA. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice\ndňa 16.3.2026 bolo prípustné.\nodôvodnenie:\n\n1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. písomným podaním doručeným súdu dňa 16.3.2026\noznámila, že dňa 16.3.2026 o 02:01 hod. prevzala do svojho zariadenia A. B., bez jej súhlasu.\n2./ Uznesením zo dňa 17.3.2026, č. k. 23Pu/3/2026-4 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia\numiestnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.\n3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúcej lekárky,\nso zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.\n\noboznámením sa\n\n4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky G. G. H. bolo zistené, že u umiestnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX\nsa jedná o prvú hospitalizáciu v tunajšej nemocnici. V minulosti už bola opakovane hospitalizovaná\nv Psychiatrickej nemocnici v Trebišove.\n5./ Čo sa týka okolností, za ktorých bola pacientka privezená, bola privezená RZP za asistencie polície\nz dôvodov porúch v správaní, bludné obsahy v myslení. Bola nájdená mestskou políciou v G. a preto bola\nhospitalizovaná na tunajšom oddelení. Bolo podozrenie, že umiestnená je pod vplyvom omamných látok.\nČo sa týka aktuálneho stavu, stále pretrvávajú bludné obsahy v myslení, verbalizuje, že ju prenasleduje\nmafia. Priznala užívanie drog, avšak odmieta poskytnúť vzorku moču, čiže zatiaľ toto sa vyšetriť nedalo.\n6./ V prípade predčasného prepustenia pacientky z ústavnej starostlivosti môže byť pacientka\nnebezpečná aj pre seba, aj pre svoje okolie, vzhľadom na bludné obsahy v myslení. Predpokladaná dĺžka\nhospitalizácie pacientky je ešte minimálne jeden mesiac. Čo sa týka liečby, sú jej podávané anxiolytiká\na antipsychotiká. Liečba ešte ukončená nie je.\n7./ Pri prijatí bola pacientke stanovená predbežná, tzv. pracovná diagnóza F 23.8 – iné akútne\na prechodné psychotické poruchy, avšak po doplnení anamnestických údajov, sa zrejme bude\njednať o diagnózu F 19.5 – porucha psychiky a správania, zapríčinená užívaním viacerých drog\na iných psychoaktívnych látok, psychotická porucha. Na otázku, či pacientka je vedená ambulantne\nu nejakého psychiatra, ošetrujúca lekárka uviedla, že pravdepodobne nie. Kontaktovali len pani primárku\nz psychiatrického oddelenia v Trebišove, kde bolo potvrdené, že opakovane tam bola hospitalizovaná,\nale je nespolupracujúca. Je predpoklad, že bude u pacientky stanovená aj diagnóza F 19.2 – porucha\n\npsychiky a správania, zapríčinená užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok, syndróm\nzávislosti.\n8./ Umiestnená vo svojej výpovedi uviedla, že bola v G. pri železničnej stanici, kde s ňou rozprávali\npolicajti, jeden z nich ju stiahol, zvalil na zem. Následne odišla zo stanice na benzínovú pumpu, kde\nuž prišla sanitka a zobrali ju do sanitky. Dôvod, pre ktorý bola v G. bol ten, že bola navštíviť svojho\nznámeho. Nevie vysvetliť z akého dôvodu k nej tak policajti pristupovali, pretože bola normálna. Bola\nsíce pod vplyvom drog, ale bola normálna. V tom čase mala v sebe metamfetamín. Predtým už bola\n3x hospitalizovaná na psychiatrii v Trebišove, bola to dobrovoľná hospitalizácia, podpísala súhlas asi\nna týždeň a následne bola na vlastnú žiadosť prepustená. Umiestnená sa aktuálne cíti úplne zdravo\na nemá žiadny zdravotný problém. Užíva drogy len príležitostne, tak ako konštatovali aj znalci. Pacientka\nuviedla, že je vedené nejaké trestné konanie, kde je aj v pozícii obvinenej, aj v pozícii poškodenej.\nNenavštevuje žiadneho psychiatra ani psychológa, nakoľko nepotrebuje takého lekára. Nie je jej známe\nakú má diagnózu. Nechápe ako ju môžu nasilu vyšetriť a ona sa cíti zdravo. Občas si dá Neurol s tým, že\nnie je jej to oficiálne predpisované lekárom, má to len od známych. Ona žiadneho lekára nepotrebuje.\nNa otázku, ako je o ňu postarané v nemocnici uviedla, že toto všetko je v poriadku, akurát včera sa\nstalo, že jeden ošetrovateľ bol drzý, pohádali sa, ale potom následne sa ospravedlnila aj sestričkám, aj\npersonálu. Ďalej umiestnená nechcela k veci nič uviesť.\n9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do\nzdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite\nprepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.\n11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené\numiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo\nprípustné.\n12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky\nje taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú\nporuchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,\nže prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa\npri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej\njej ošetrujúcou lekárkou.\n13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného\nsúhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného\nmimosporového poriadku.\n14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené\numiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo\nprípustné.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti\nktorého rozhodnutiu smeruje.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}