{"guid": "f437d611-ed30-42b3-8381-26a7e3319ee9:54a92cd6-6d59-4d61-8cf2-f03b368895cb", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2", "spisova_znacka": "23Pu/4/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 23Pu/4/2026 z 30. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Michalovce z 30. marca 2026, sp. zn. 23Pu/4/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2", "identifikacne_cislo": "7726201178", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Jana Smereková", "sudca_id": 2441, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-smerekova-2441", "datum_vydania": "2026-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Zabezpečovacie opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "nazov": "§ 23 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/54a92cd6-6d59-4d61-8cf2-f03b368895cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n23Pu/4/2026\n7726201178\n30. 03. 2026\nJUDr. Jana Uhrínová\nECLI:SK:OSMI:2026:7726201178.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Michalovce v právnej veci A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, F., G. H. E. I.\nD. B. F., B., J. E. X, F., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto\nrozhodol:\nI./ Konanie zastavuje.\nII./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len PNMi) písomným podaním doručeným súdu\ndňa 27.3.2026 oznámila, že dňa 26.3.2026 prevzala do svojho zariadenia pacientku A. B. C., ktorá\nnesúhlasila s hospitalizáciou.\n2./ Uznesením č. k. 23Pu/4/2026-4 zo dňa 30.3.2026 súd na základe podnetu PNMi z úradnej moci\nzačal konanie o prípustnosti prevzatia pacientky do zdravotníckeho zariadenia.\n3./ Pri výsluchu pacientky sudkyňou dňa 30.3.2026 pacientka vyhlásil, že súhlasí ústavnou liečbou, má\nzáujem sa liečiť; uviedla, že bude rešpektovať liečebný režim a pokyny a odporúčania lekárov. Pacientka\nbola aj za prítomnosti lekárky F. K. I. sudkyňou poučená, že konanie bude zastavené.\n4./ Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5./ Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n6./ Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,\npre ktoré bolo začaté.\n7./ Vzhľadom na skutočnosť, že pacientka pri výsluchu dňa 30.3.2026 vyjadrila svoj súhlas s\nposkytovaním zdravotnej starostlivosti, teda pominul dôvod, pre ktorý súd začal konanie vo veci, súd\nrozhodol o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n8./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle\nktoré ho žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.\nOdvolanie adresované Krajskému súdu v Prešove sa podáva na Okresnom súde Michalovce.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}