{"guid": "82020b4d-38d3-4640-bdd6-65335dfdf34a:2096ec63-2b8e-4b89-9e47-4fb1ee7b276c", "ecli": "ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2", "spisova_znacka": "17Er/428/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Martin sp. zn. 17Er/428/2011 z 7. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Martin z 7. februára 2025, sp. zn. 17Er/428/2011, ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2", "identifikacne_cislo": "5711202306", "sud": {"guid": "sud_135", "nazov": "Okresný súd Martin", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-martin"}, "sudca": "Mgr. Katarína Janotová", "sudca_id": 2585, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-janotova-2585", "datum_vydania": "2025-02-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-50", "nazov": "§ 50 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-50", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2096ec63-2b8e-4b89-9e47-4fb1ee7b276c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Martin\n17Er/428/2011\n5711202306\n07. 02. 2025\nMgr. Katarína Janotová\nECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra Slovenskej\nrepubliky, so sídlom: Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnému: A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., XXX XX D. D., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 331,93 €,\ntrov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto\nrozhodol:\nI. Súd námietky povinného proti exekúcii sp. zn. EX 254/2011 zo dňa 28.04.2016\n\nz a m i e t a.\n\nII. Súd námietkam povinného proti ďalším trovám exekúcie sp. zn. EX 254/2011 zo dňa 23.05.2016 vo\nvýške 48,90 € v y h o v u j e.\nodôvodnenie:\n1 Na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka sa pod sp. zn. EX 254/2011 začala exekúcia na\nnávrh oprávneného podaný na úrade súdneho exekútora dňa 17.02.2011 na podklade exekučného titulu\n– vykonateľného rozhodnutia o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Martine, Okresný\ndopravný inšpektorát Turčianske Teplice E. F./F. G. H. XX.XX.XXXX. Okresný súd Martin dňa 02.03.2011\npoveril súdneho exekútora poverením č. 5506075328 vedením predmetnej exekúcie.\n2 Dňa 02.05.2016 bolo súdu doručené podanie povinného zo dňa 28.04.2016, ktoré bolo z hľadiska\nobsahu posúdené ako námietky proti exekúcii. V námietkach povinný uviedol, že nevlastní žiaden\nhnuteľný, ani nehnuteľný majetok podliehajúci exekúcii. Povinný poberá dôchodok vo výške 280,70\n€ a po úhrade ubytovania mu na život zostáva čiastka 119,96 €. Dňa 23.05.2016 bolo súdu\ndoručené podanie povinného označené ako „námietka proti trovám exekúcie EX 254/2011“, kde\npovinný uviedol, že odmena exekútora je nesprávne vypočítaná. Upovedomenie o predbežných trovách\nje nepreskúmateľné, trovy exekúcie sú vymáhané vo výške a spôsobom v rozpore so všeobecne\nzáväznými právnymi predpismi.\n3 Dňa 17.02.2020 bolo súdu doručené vyjadrenie súdneho exekútora zo dňa 17.02.2020 k námietkam\npovinného proti trovám exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že v napadnutej časti je podanie povinného\ndôvodné. K vyčísleniu hotových výdavkov do vydania upovedomenia o začatí exekúcie došlo z dôvodu\nnesprávne zadaných a následne strojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora.\nReálne hotové výdavky do vydania upovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len\npoštovné za žiadosť o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €.\n4 Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,\nexekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca\n2017.\n\n5 Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním\nexekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po\nvzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho\nvymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,\nže oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky\nmusia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok\nexekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.\n6 Exekúcia sa vedie na základe vykonateľného rozhodnutia o priestupku Okresného riaditeľstva\nPolicajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát Turčianske Teplice E. F./F. G. H.\nXX.XX.XXXX.\n7 Povinný v námietkach proti exekúcii a proti trovám exekúcie uviedol, že nevlastní žiaden hnuteľný, ani\nnehnuteľný majetok, poberá dôchodok vo výške 280,70 € a po úhrade ubytovania mu na život zostáva\nčiastka 119,96 €. K trovám exekúcie povinný uviedol, že odmena exekútora je nesprávne vypočítaná.\nUpovedomenie o predbežných trovách je nepreskúmateľné, trovy exekúcie sú vymáhané vo výške\na spôsobom v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n8 Dňa 17.02.2020 bolo súdu doručené vyjadrenie súdneho exekútora k námietkam povinného proti\ntrovám exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že podanie povinného je dôvodné. K vyčísleniu hotových\nvýdavkov do vydania upovedomenia o začatí exekúcie došlo z dôvodu nesprávne zadaných a následne\nstrojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora. Reálne hotové výdavky do vydania\nupovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len poštovné za žiadosť o vydanie\npoverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €.\n9 Súd v zmysle § 50 Exekučného poriadku preskúmal námietky povinného voči predmetnej exekúcii\na tieto zamietol. Súd preskúmal exekučný titul, na podklade ktorého sa vedie táto exekúcia pri vydávaní\npoverenia na vykonanie exekúcie. Súd nezistil rozpor exekučného titulu so zákonom. Exekúcia sa vedie\noprávnene. Povinný dobrovoľne nesplnil, čo mu ukladá exekučný titul a to rozhodnutie o priestupku\nOkresného riaditeľstva Policajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát Turčianske Teplice E.\nF./F. G. H. XX.XX.XXXX. Uvedené rozhodnutie oprávneného nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2008\na vykonateľnosť dňa 11.11.2008. Povinný bol poučený o možnosti podať voči nemu odvolanie, pričom\ntúto možnosť nevyužil. Exekúcia je nútený výkon rozhodnutia. Povinný neuviedol žiaden dôvod v zmysle\nvyššie uvedeného § 50 Exekučného poriadku. Povinný je poberateľom starobného dôchodku vo výške\n664,30 € mesačne a zároveň môže povinný kedykoľvek nadobudnúť majetok aj iným spôsobom, napr.\ndarovaním, dedením a pod..\n10 Na základe uvedených skutočností súd konštatuje, že nezistil dôvod, pre ktorý by bola exekúcia\nneprípustná a preto výrokom I. námietky povinného proti exekúcii zo dňa 28.04.2016 zamietol.\n11 K výroku II.: Podľa ust. § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor\npodľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov\nexekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov\na náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o\nzačatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie,\na predbežne vyčísli ich výšku.\n12 Podľa ust. § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní\nod doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje\nsúd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.\n13 Podľa § 5 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena súdneho\nexekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.\n14 Súd v zmysle § 50 Exekučného poriadku posudzoval námietky povinného proti trovám exekúcie\nsp. zn. EX 254/2011 zo dňa 23.05.2016. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 17.02.2020\nuviedol, že podanie povinného je dôvodné, nakoľko k vyčísleniu hotových výdavkov do vydania\nupovedomenia o začatí exekúcie vo výške 50,- € došlo z dôvodu nesprávne zadaných a následne\n\nstrojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora. Reálne hotové výdavky do vydania\nupovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len poštovné za žiadosť o vydanie\npoverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €. Na základe vyššie uvedených skutočností súd\nnámietkam povinného voči trovám exekúcie sp. zn. EX 254/2011 v časti 48,90 € vyhovel. Súd po\nprávoplatnosti tohto uznesenia predmetnú exekúciu v časti uplatnených trov exekúcie sp. zn. EX\n254/2011 vo výške 48,90 € zastaví.\nPoučenie:\nProti uzneseniu odvolanie\n\nnie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}