Uznesenie Okresného súdu Martin sp. zn. 28Pc/1/2025 z 3. 9. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Martin z 3. septembra 2025, sp. zn. 28Pc/1/2025, ECLI:SK:OSMT:2025:5725200046.3 Okresný súd Martin | 28Pc/1/2025 | ECLI:SK:OSMT:2025:5725200046.3 | 2025-09-03 | Uznesenie Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné Citované ustanovenia: CMP, § 2 ods. 1 CMP, § 2 ods. 2 CMP, § 148 ods. 1 CMP, § 148 ods. 2 CMP, ZoR, § 62 ods. 1 ZoR, CMP, § 52 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/76332469-9f0a-42e4-a7cc-599196229664 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2025:5725200046.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Martin 28Pc/1/2025 5725200046 03. 09. 2025 JUDr. Paulína Cubinková ECLI:SK:OSMT:2025:5725200046.3 Uznesenie Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa, plnoletého dieťaťa (osoby oprávnenej na výživné): A. B. nar. XX.X.XXXX, bytom C. A. XXXX/X, D., právne zastúpený: AK JUDr. Ing. Martina Kiseľová, s.r.o, so sídlom Šoltésovej 94/11, Martin, IČO: 56 699 565 a otca navrhovateľa (osoby povinnej platiť výživné): D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpený: AK JUDr. Vladimír Kašuba, PhD., so sídlom Holubyho 51, Martin, v konaní o návrhu na určenie výživného, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení: Osoba povinná z výživného/otec navrhovateľa sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa/plnoletého syna výživným v sume 200,- € mesačne vždy do 10-teho dňa v mesiaci vopred na účet navrhovateľa, odo dňa 08.01.2025. Zameškané výživné za obdobie od 08.01.2025 do 31.08.2025 v sume 1544,83 € sa osoba povinná z výživného/otec navrhovateľa zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 50,- € mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania, počnúc septembrom 2025 s tým, že nezaplatením zročnej splátky sa stáva splatným celý dlh. Navrhovateľ/ plnoletý syn sa zaväzuje informovať povinného z výživného/otca o pokračovaní v štúdiu, vždy do 30.09. príslušného kalendárneho roka. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 08.01.2025 podal navrhovateľ na tunajší súd návrh na určenie výživného, ktorým žiadal, aby súd zaviazal otca povinnosťou prispievať na výživu navrhovateľa vo výške 400,- € mesačne od 08.01.2025. 2. Na pojednávaní konanom dňa 03.09.2025 navrhovateľ a otec navrhovateľa uzatvorili zmier v znení, že otec navrhovateľa bude prispievať na výživu navrhovateľa sumou 200,- € mesačne vždy do 10-teho dňa v mesiaci vopred na účet navrhovateľa, počnúc dňom 08.01.2025. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 08.01.2025 do 31.08.2025 v sume 1544,83 € sa zaväzuje otec zaplatiť v splátkach po 50,- € mesačne s tým, že prvá splátka bude realizovaná v septembri 2025. Zvyšné splátky sa zaväzuje zaplatiť spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok s tým, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. 3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 5. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. 6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania na pojednávaní dňa 03.09.2025, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia, ktoré sa týkajú konania vo veciach výživného plnoletých osôb § 154 a nasl. CMP, neustanovuje vo veci náhrady trov konania inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).