{"guid": "909ec485-620f-4f13-9846-2808bba0ed98:a6c56b15-d057-4fdd-8bfb-27ccd0d36c62", "ecli": "ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3", "spisova_znacka": "17P/6/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Martin sp. zn. 17P/6/2025 z 20. 3. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Martin z 20. marca 2025, sp. zn. 17P/6/2025, ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3", "identifikacne_cislo": "5725200057", "sud": {"guid": "sud_135", "nazov": "Okresný súd Martin", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-martin"}, "sudca": "Mgr. Katarína Janotová", "sudca_id": 2585, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-janotova-2585", "datum_vydania": "2025-03-20", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-2", "nazov": "§ 23 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-3", "nazov": "§ 23 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "nazov": "§ 24 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-4", "nazov": "§ 24 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-3", "nazov": "§ 24 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "nazov": "§ 62 ods. 6 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a6c56b15-d057-4fdd-8bfb-27ccd0d36c62", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Martin\n17P/6/2025\n5725200057\n20. 03. 2025\nMgr. Katarína Janotová\nECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci navrhovateľa - manžela:\nA. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A. D. XXX, E. F., zastúpený: AK JUDr. Ing. Martina\nKiseľová, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 94/11, 036 01 Martin, IČO: 56 699 565 a manželky navrhovateľa:\nG. H. B., C. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A. D. XXX, E. F. v konaní o rozvod manželstva\na úpravu práv a povinností k ich maloletým deťom na čas po rozvode: A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX a H. B., C. I., nar. X.X.XXXX, uzavreté\n18.8.2018, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Martin, zväzok 38, ročník 2018, strana 148,\nporadové číslo 169 rozvádza.\nII. Ohľadne úpravy práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú\ndohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej\nstarostlivosti obidvoch rodičov tak, že :\n- Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nepárneho piatku od 15.00 hod. do\npárneho piatku do 15.00 hod. s tým, že deti vyzdvihne a následne odovzdá vo vzdelávacom zariadení\na v prípade, že deti sa nebudú vo vzdelávacom zariadení nachádzať, tak ten rodič, ktorého starostlivosť\nkončí, odovzdá deti tomu rodičovi, ktorému starostlivosť o deti začína.\n- Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od párneho piatku od 15.00 hod. do\nnepárneho piatku do 15.00 hod., s tým, že deti vyzdvihne a následne odovzdá vo vzdelávacom\nzariadení a v prípade, že deti sa nebudú vo vzdelávacom zariadení nachádzať, tak ten rodič, ktorého\nstarostlivosť končí, odovzdá deti tomu rodičovi, ktorému starostlivosť o deti začína.\nOsobitná úprava styku bude prebiehať nasledovne:\n- Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti počas leta od 1.7. od 15.00 hod. do 16.7. do\n15.00 hod. príslušného kalendárneho roka a od 1.8. od 15.00 hod. do 16.8. do 15.00 hod. príslušného\nkalendárneho roka\n- Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti od 16.7. od 15.00 hod. do 1.8. do 15.00 hod.\na od 16.8. od 15.00 hod. do 31.8 do 15.00 hod. príslušného kalendárneho roka.\nPočas Vianoc\n- bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti v nepárnom roku od 23.12. od 15.00 hod. do\n30.12. do 15.00 hod.\n\n- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti v nepárnom roku od 30.12 od 15.00 hod. do 6.1.\ndo 15.00 hod. nasledujúceho roku\n- matka zabezpečovať osobnú starostlivosť každý párny rok od 23.12. od 15.00 hod. do 30.12. do 15.00\nhod.\n- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť v párnom kalendárnom roku od 30.12 od 15.00 hod. do\n6.1. do 15.00 hod. nasledujúceho roku.\nPočas osobitnej úpravy styku sa všeobecná úprava nerealizuje.\n- Obidvaja rodičia budú deti zastupovať a spravovať ich majetok.\n- Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nRozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení\ns § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na\npojednávaní vzdali práva podať odvolanie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd\nMartin.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom\nkonaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s\nprílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto\npodanie urobil.\n\nAk sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo\niná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia\ndomáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370\na nasledujúcich CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a\nzároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska.\nPodľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,\nnie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}