Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Martin sp. zn. 17P/6/2025 z 20. 3. 2025
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Martin z 20. marca 2025, sp. zn. 17P/6/2025, ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3
Okresný súd Martin | 17P/6/2025 | ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3 | 2025-03-20 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Rozvod
Citované ustanovenia: § 23 ods. 1 ZoR, § 23 ods. 2 ZoR, § 23 ods. 3 ZoR, § 24 ods. 1 ZoR, § 24 ods. 4 ZoR, § 24 ods. 3 ZoR, § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 6 ZoR, § 52 CMP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a6c56b15-d057-4fdd-8bfb-27ccd0d36c62
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Martin
17P/6/2025
5725200057
20. 03. 2025
Mgr. Katarína Janotová
ECLI:SK:OSMT:2025:5725200057.3

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci navrhovateľa - manžela:
A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A. D. XXX, E. F., zastúpený: AK JUDr. Ing. Martina
Kiseľová, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 94/11, 036 01 Martin, IČO: 56 699 565 a manželky navrhovateľa:
G. H. B., C. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A. D. XXX, E. F. v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k ich maloletým deťom na čas po rozvode: A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX a H. B., C. I., nar. X.X.XXXX, uzavreté
18.8.2018, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Martin, zväzok 38, ročník 2018, strana 148,
poradové číslo 169 rozvádza.
II. Ohľadne úpravy práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú
dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov tak, že :
- Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nepárneho piatku od 15.00 hod. do
párneho piatku do 15.00 hod. s tým, že deti vyzdvihne a následne odovzdá vo vzdelávacom zariadení
a v prípade, že deti sa nebudú vo vzdelávacom zariadení nachádzať, tak ten rodič, ktorého starostlivosť
končí, odovzdá deti tomu rodičovi, ktorému starostlivosť o deti začína.
- Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od párneho piatku od 15.00 hod. do
nepárneho piatku do 15.00 hod., s tým, že deti vyzdvihne a následne odovzdá vo vzdelávacom
zariadení a v prípade, že deti sa nebudú vo vzdelávacom zariadení nachádzať, tak ten rodič, ktorého
starostlivosť končí, odovzdá deti tomu rodičovi, ktorému starostlivosť o deti začína.
Osobitná úprava styku bude prebiehať nasledovne:
- Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti počas leta od 1.7. od 15.00 hod. do 16.7. do
15.00 hod. príslušného kalendárneho roka a od 1.8. od 15.00 hod. do 16.8. do 15.00 hod. príslušného
kalendárneho roka
- Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti od 16.7. od 15.00 hod. do 1.8. do 15.00 hod.
a od 16.8. od 15.00 hod. do 31.8 do 15.00 hod. príslušného kalendárneho roka.
Počas Vianoc
- bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti v nepárnom roku od 23.12. od 15.00 hod. do
30.12. do 15.00 hod.

- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti v nepárnom roku od 30.12 od 15.00 hod. do 6.1.
do 15.00 hod. nasledujúceho roku
- matka zabezpečovať osobnú starostlivosť každý párny rok od 23.12. od 15.00 hod. do 30.12. do 15.00
hod.
- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť v párnom kalendárnom roku od 30.12 od 15.00 hod. do
6.1. do 15.00 hod. nasledujúceho roku.
Počas osobitnej úpravy styku sa všeobecná úprava nerealizuje.
- Obidvaja rodičia budú deti zastupovať a spravovať ich majetok.
- Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení
s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.