{"guid": "4862dff0-569e-4b34-8bf9-ad6497c811bc:f3720207-a15b-47ac-beb1-7ea297672264", "ecli": "ECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2", "spisova_znacka": "28P/140/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 28P/140/2025 z 1. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Martin z 1. októbra 2025, sp. zn. 28P/140/2025, ECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2", "identifikacne_cislo": "5725201863", "sud": {"guid": "sud_135", "nazov": "Okresný súd Martin", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-martin"}, "sudca": "JUDr. Paulína Cubinková", "sudca_id": 2948, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-paulina-cubinkova-2948", "datum_vydania": "2025-10-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f3720207-a15b-47ac-beb1-7ea297672264", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Martin\n28P/140/2025\n5725201863\n01. 10. 2025\nJUDr. Paulína Cubinková\nECLI:SK:OSMT:2025:5725201863.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E. – F., D. G. XXXX/X, a manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nE. – F., D. G. XXXX/X, právne zast.: AK M2 Legal, s.r.o. so sídlom Zvolenská 4014/31, Martin, IČO:\n53 057 368, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu : A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, maloletý zastúpený kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny Martin, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev E. H. E., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové\nč. XXX, rozvádza.\nII. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloletý A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 250,- € mesačne, vždy do 15. dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletým počas bežnej úpravy styku nasledovne:\n- každý nepárny týždeň od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod., kedy si maloletého vyzdvihne\nv mieste bydliska matky a po skončení styku jej ho v mieste jej bydliska odovzdá,\n- každý párny týždeň od utorka od 15:00 hod. do stredy do 06:30 hod., kedy si maloletého vyzdvihne\nzo školského zariadenia a po skončení styku ho tam aj odovzdá. Pokiaľ nebude školské zariadenie\notvorené, otec si prevezme maloletého v uvedený čas v mieste bydliska matky a tam ho aj odovzdá.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletým počas osobitnej úpravy styku\nnasledovne:\n- počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin každý nepárny rok od 29.12 od 16:00 hod. do 01.01.\nnasledujúceho roka do 16:00 hod. a každý párny rok od 23.12. od 16:00 hod. do 26.12. do 16:00 hod.,\n- počas Veľkonočných sviatkov každý párny rok od Zeleného štvrtka od 10:00 hod. do Veľkonočného\npondelka do 16:00 hod.,\n- počas letných prázdnin každý rok posledný júlový týždeň a prvý augustový týždeň nepretržite s tým,\nže otec si maloletého prevezme v nedeľu, ktorá predchádza poslednému júlovému týždňu o 17:00 hod.\na matke maloletého odovzdá v nedeľu po skončení prvého uceleného týždňa v auguste o 17:00 hod..\nPočas sviatkov a prázdnin si otec bude preberať a odovzdávať maloletého\nv mieste bydliska matky.\nPočas osobitnej úpravy styku sa bežná úprava styku neuplatňuje.\n\nMatka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť a maloletého otcovi odovzdať.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom\nznení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015\nZ.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať\nodvolanie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového\nporiadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového\nporiadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.\nAk sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná\nako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať\nuspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a\nnasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a\nexekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a\nzároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska.\nPodľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,\nnie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}