{"guid": "9af3ac11-3cee-4111-90cb-0ffa08a3e12c:fb7e7c73-76e3-4760-9305-cc0abbfdda32", "ecli": "ECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2", "spisova_znacka": "4T/24/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/24/2026 z 5. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Martin z 5. mája 2026, sp. zn. 4T/24/2026, ECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2", "identifikacne_cislo": "5726010318", "sud": {"guid": "sud_135", "nazov": "Okresný súd Martin", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-martin"}, "sudca": "Ing., Mgr. Martin Bekeš", "sudca_id": 2380, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ing-mgr-martin-bekes-2380", "datum_vydania": "2026-05-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. j) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fb7e7c73-76e3-4760-9305-cc0abbfdda32", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Martin\n4T/24/2026\n5726010318\n05. 05. 2026\nIng., Mgr. Martin Bekeš\nECLI:SK:OSMT:2026:5726010318.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na verejnom zasadnutí konanom dňa\n05.05.2026 v Martine takto\nrozhodol:\nSúd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 14.04.2026 medzi\nobvinenou a prokurátorkou takto:\nObvinená\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. B. E. XXX/X, t.č. bytom Vrútky, 1. F. B. 24,\nje vinná, že\n23.12.2025 v čase okolo 21.00 hod., počas návštevy u svojej matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, a jej\npriateľa C. G., nar. XX.XX.XXXX, v izbe č. 7 nachádzajúcej sa v H. I. na 2. poschodí v C. J. K. H. XX,\npo predchádzajúcej vzájomnej hádke D. B. odišla do kúpeľne, obvinená A. B. zostala v miestnosti s\npoškodeným C. G., pričom stáli oproti sebe vo vzdialenosti asi 1 meter, obvinená vybrala ľavou rukou\nnôž s drevenou rúčkou s čepeľou dĺžky 15 cm a celkovou dĺžkou 22,5 cm, z vrecka bundy, ktorú mala na\nsebe a urobila výpad nožom smerom k poškodenému pričom ho pichla do oblasti brucha, čím spôsobila\nC. G. ťažké zranenie - bodné penetrujúce poranenie brucha na ľavej bočnej strane pri pupku v strednej\npazuchovej čiare, ktoré bolo sprevádzané krvácaním do dutiny brušnej a prítomnosťou voľného vzduchu\nv dutine brušnej, ktoré si vyžiadalo neodkladný operačný výkon a následnú hospitalizáciu, konaním\nobvinenej došlo k poraneniu dôležitého orgánu poškodeného brušnej dutiny - pobrušnice, nárez steny\ntenkého čreva a mezentéria a stratu krvi z cievnej cirkulácie, poranenie celistvosti svalstva a kože prednej\nbrušnej steny, ako vážnej poruchy zdravia, poškodený bol obmedzovaný v obvyklom spôsobe života\npo dobu 3-4 týždne, a to takým spôsobom, že musel podstúpiť chirurgické ošetrenie, hospitalizáciu a\nnásledne dodržiavať kľudový režim s vylúčením fyzickej aktivity,\nteda\ninému úmyselne spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,\nčím spáchala\nzločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 123 ods. 3 písm. e) Tr. zák.\na za to jej súd ukladá\npodľa § 155 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 39 ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť)\nmesiacov.\nSúd podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá a zároveň ukladá obvinenej probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.\nSúd podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenej skúšobnú dobu vo\nvýmere 4 (štyri) roky.\nSúd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Tr. zák. ukladá obvinenej ako súčasť probačného dohľadu\npovinnosť spočívajúcu podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii za účelom zvládania záťažových\nsituácií.\n\nSúd podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenej ukladá trest prepadnutia kuchynského noža v celkovej\ndĺžke 22,5 cm s čepeľou dĺžky 15 cm s drevenou rúčkou.\nodôvodnenie:\nProkurátorka Okresnej prokuratúry Martin podala dňa 15.04.2026 na Okresnom súde Martin návrh na\nschválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátorka uzavrela s obvinenou dňa 14.04.2026 ohľadom\nskutku opísaného vo výroku tohto rozsudku.\nPredložený návrh dohody súd preskúmal podľa jeho obsahu a podľa obsahu celého spisu, pričom nezistil\nžiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval\nza zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného\nzasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.\nPočas verejného zasadnutia prokurátorka predniesla návrh dohody o vine a treste v súlade s obsahom\nsúdneho spisu. Následne súd formou otázok zistil stanovisko obvinenej k textu dohody. Obvinená A. B.\nna každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) – j) Tr.\npor., odpovedala jasným vyjadrením „áno“.\nVzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvinenej nie je uzavretá\ndohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine\na treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,\nako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§334 ods.4 veta druhá Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}