{"guid": "2471a0b4-57a4-4ed3-a906-eccfd47392c6:d0707b32-be00-46a4-831d-bbf8d6e92630", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5", "spisova_znacka": "4T/45/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/45/2022 z 11. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Námestovo z 11. júna 2024, sp. zn. 4T/45/2022, ECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5", "identifikacne_cislo": "5822010299", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "Mgr. Vanda Mikulášová", "sudca_id": 2680, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vanda-mikulasova-2680", "datum_vydania": "2024-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d0707b32-be00-46a4-831d-bbf8d6e92630", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n4T/45/2022\n5822010299\n11. 06. 2024\nMgr. Vanda Mikulášová\nECLI:SK:OSNO:2024:5822010299.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému:\n1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.\n1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a iné a obžalovanej spoločnosti: 2. B. C. B., IČO: XX XXX XXX,\npre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného\nzákona za použitia § 3, § 4 písm. c/ Zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb\na o zmene a doplnení niektorých zákonov a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.06.2024 v\nNámestove, takto\n\nrozhodol:\n\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/XX, F., stavebný robotník, rozvedený, na slobode,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\nv bode 1.\nako splnomocnená a oprávnená osoba konať v mene obchodnej spoločnosti B. C. B., so sídlom F., E.\nXXX/XX-XX, XXX XX F., IČO: XXXXXXXX,\nv období júl 2019 až október 2019 a máj 2020 až august 2020 ako zamestnávateľ a platiteľ poistného\nna verejné zdravotné poistenie, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a v\nsprávnej výške poistné na zdravotnom poistení za zamestnancov k jednotlivým termínom splatnosti\nv zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom poistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal\nzamestnancom preddavky na zdravotné poistenie a tieto k jednotlivým termínom splatnosti neodviedol\nna účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne Bratislava, pobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v\nobdobiach:\n- za mesiac júl 2019, vo výške 209,20 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 171,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 173,27 eur, ku dňu splatnosti 31.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 187,20 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 148,59 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 31.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\nspolu v celkovej výške 1.342,26 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný účel,\nv období od mája 2019 do novembra 2019 a od mája 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas\na v správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnancov v zmysle zákona č. 461/2003 Z.\n\nz. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal zamestnancom poistné na sociálne\npoistenie k jednotlivým termínom splatnosti a neodvádzal ho na účet Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,\nCintorínska 5, Nitra, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac máj 2019, vo výške 41,60 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2019,\n- za mesiac jún 2019, vo výške 72,80 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2019,\n- za mesiac júl 2019, vo výške 83,20 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 64,29 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 62,40 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 62,40 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 41,60 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 23,20 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 23,20 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 69,60 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 69,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 69,70 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 683,59 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný účel,\nv období od augusta 2019 do novembra 2019, od marca 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas\na v správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnancov v zmysle zákona č. 461/2003 Z.\nz. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal zamestnancom poistné na sociálne\npoistenie k jednotlivým termínom splatnosti a neodvádzal ho na účet Sociálnej poisťovne Bratislava,\npobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac august 2019, vo výške 639,87 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 600,50 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 586,56 eur, ku dňu splatnosti 02.12.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 488,80 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac marec 2020, vo výške 413,79 eur, ku dňu splatnosti 30.04.2020,\n- za mesiac apríl 2020, vo výške 327,12 eur, ku dňu splatnosti 01.06.2020,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 425,76 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 436,16 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 545,20 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 545,20 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 545,40 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 5.554,36 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný\núčel,\nteda celkom zrazil a neodviedol zákonné poistné za zamestnancov v celkovej výške 7.580,21 eur,\nv bode 2.\nako splnomocnená a oprávnená osoba konať v mene obchodnej spoločnosti B. C. B., so sídlom F., E.\nXXX/XX-XX, XXX XX F., IČO: XXXXXXXX,\nv období júl 2019 až október 2019 a máj 2020 až august 2020, ako zamestnávateľ a platiteľ poistného\nna verejné zdravotné poistenie, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a v\nsprávnej výške poistné na zdravotnom poistení za zamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti\nv zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom poistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie nezaplatil\npreddavky a poistné na verejné zdravotné poistenie na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne Bratislava,\npobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac júl 2019, vo výške 572,00 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 31.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n\n- za mesiac máj 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 31.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\nspolu v celkovej výške 3.368,00 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný účel,\nv období od mája 2019 do novembra 2019 a od mája 2020 do septembra 2020 vrátane ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a\nv správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti v\nzmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie neodvádzal\npoistné na účet Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5, Nitra, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac máj 2019, vo výške 104,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2019,\n- za mesiac jún 2019, vo výške 182,00 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2019,\n- za mesiac júl 2019, vo výške 208,00 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 160,72 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 156,00 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 156,00 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 104,00 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 58,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 58,00 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 174,00 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 174,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 174,24 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 1.708,96 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný\núčel,\nv období od augusta 2019 do novembra 2019, od marca 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného na verejné zdravotné poistenie, porušil zákonom mu uloženú\npovinnosť platiť a odovzdávať včas a v správnej výške poistné na zdravotnom poistení za\nzamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom\npoistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie nezaplatil preddavky a poistné na verejné zdravotné\npoistenie na účet Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac august 2019, vo výške 1.715,39 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 1.609,87 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 1.572,48 eur, ku dňu splatnosti 02.12.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 1.310,40 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac marec 2020, vo výške 1.109,36 eur, ku dňu splatnosti 30.04.2020,\n- za mesiac apríl 2020, vo výške 876,96 eur, ku dňu splatnosti 01.06.2020,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 1.141,41 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 1.169,28 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 1.461,60 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 1.761,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 1.462,18 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 14.708,88 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použil na iný účel,\nteda celkom neodviedol poistné za zamestnávateľa v celkovej výške 19.785.84 eur,\nteda\nv bode 1\n- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie\na verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť inému neoprávnený\nprospech,\n\nv bode 2\n- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,\ntým\n\nspáchal\n\nv bode 1\n- pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného\nzákona,\nv bode 2\n- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 277 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím\nna ustanovenie § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona na úhrnný spoločný trest vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá\na určuje probačný dohľad nad správaním obžalovaného.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá príkaz podrobiť sa v súčinnosti s\nprobačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému\nvýchovnému programu.\nPodľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obžalovaný povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú\nprobačným a mediačným úradníkom.\nPodľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine rozsudku Okresného súdu Námestovo\nsp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 23.09.2021 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Námestovo\nsp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 13.12.2021 a súčasne aj výrok o treste uloženom uvedeným rozsudkom ako\naj ďalšie výroky, ktoré majú vo vine svoj podklad.\nII.\nB. C. B., so sídlom F., E. XXX/XX-XX, XXX XX F., IČO: XXXXXXXX, konajúca prostredníctvom G., H. B..\nsa\n\nuznáva za\n\nvinnú, že\n\nv bode 1.\nkonajúc prostredníctvom A. B., nar. XX.XX.XXXX, ako osoby poverenej splnomocnením od konateľa I.\nB., nar. XX.XX.XXXX,\nv období júl 2019 až október 2019 a máj 2020 až august 2020 ako zamestnávateľ a platiteľ poistného\nna verejné zdravotné poistenie, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a v\nsprávnej výške poistné na zdravotnom poistení za zamestnancov k jednotlivým termínom splatnosti\nv zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom poistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal\nzamestnancom preddavky na zdravotné poistenie a tieto k jednotlivým termínom splatnosti neodviedol\nna účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne Bratislava, pobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v\nobdobiach:\nza mesiac júl 2019, vo výške 209,20 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2019,\nza mesiac august 2019, vo výške 171,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\nza mesiac september 2019, vo výške 173,27 eur, ku dňu splatnosti 31.10.2019,\nza mesiac október 2019, vo výške 187,20 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n\nza mesiac máj 2020, vo výške 148,59 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\nza mesiac jún 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 31.07.2020,\nza mesiac júl 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\nza mesiac august 2020, vo výške 150,80 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\nspolu v celkovej výške 1342,26 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použila na iný účel,\nv období od mája 2019 do novembra 2019 a od mája 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas\na v správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnancov v zmysle zákona č. 461/2003 Z.\nz. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal zamestnancom poistné na sociálne\npoistenie k jednotlivým termínom splatnosti a neodvádzal ho na účet Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,\nCintorínska 5, Nitra, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac máj 2019, vo výške 41,60 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2019,\n- za mesiac jún 2019, vo výške 72,80 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2019,\n- za mesiac júl 2019, vo výške 83,20 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 64,29 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 62,40 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 62,40 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 41,60 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 23,20 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 23,20 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 69,60 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 69,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 69,70 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 683,59 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použila na iný účel,\nv období od augusta 2019 do novembra 2019, od marca 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušil zákonom mu uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas\na v správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnancov v zmysle zákona č. 461/2003 Z.\nz. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie zrážal zamestnancom poistné na sociálne\npoistenie k jednotlivým termínom splatnosti a neodvádzal ho na účet Sociálnej poisťovne Bratislava,\npobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac august 2019, vo výške 639,87 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 600,50 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 586,56 eur, ku dňu splatnosti 02.12.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 488,80 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac marec 2020, vo výške 413,79 eur, ku dňu splatnosti 30.04.2020,\n- za mesiac apríl 2020, vo výške 327,12 eur, ku dňu splatnosti 01.06.2020,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 425,76 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 436,16 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 545,20 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 545,20 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 545,40 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 5.554,36 €, pričom zrazené finančné prostriedky použila na iný účel,\nteda celkom zrazila a neodviedla zákonné poistné za zamestnancov v celkovej výške 7.580,21 eur,\nv bode 2.\nkonajúc prostredníctvom A. B., nar. XX.XX.XXXX, ako osoby poverenej splnomocnením od konateľa I.\nB., nar. XX.XX.XXXX,\nv období júl 2019 až október 2019 a máj 2020 až august 2020, ako zamestnávateľ a platiteľ poistného\nna verejné zdravotné poistenie, porušila zákonom jej uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a v\n\nsprávnej výške poistné na zdravotnom poistení za zamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti\nv zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom poistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie nezaplatila\npreddavky a poistné na verejné zdravotné poistenie na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne Bratislava,\npobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac júl 2019, vo výške 572,00 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 31.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 468,00 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 31.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 348,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\nspolu v celkovej výške 3.368,00 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použila na iný účel,\nv období od mája 2019 do novembra 2019 a od mája 2020 do septembra 2020 vrátane ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného, porušila zákonom jej uloženú povinnosť platiť a odovzdávať včas a\nv správnej výške poistné na sociálnom poistení za zamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti v\nzmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o Sociálnej poisťovni v z.n.p., kde za predmetné obdobie neodvádzala\npoistné na účet Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5, Nitra, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac máj 2019, vo výške 104,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2019,\n- za mesiac jún 2019, vo výške 182,00 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2019,\n- za mesiac júl 2019, vo výške 208,00 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2019,\n- za mesiac august 2019, vo výške 160,72 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 156,00 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 156,00 eur, ku dňu splatnosti 30.11.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 104,00 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 58,00 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 58,00 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 174,00 eur, ku dňu splatnosti 30.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 174,00 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 174,24 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 1.708,96 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použila na\niný účel,\nv období od augusta 2019 do novembra 2019, od marca 2020 do septembra 2020 vrátane, ako\nzamestnávateľ a platiteľ poistného na verejné zdravotné poistenie, porušila zákonom jej uloženú\npovinnosť platiť a odovzdávať včas a v správnej výške poistné na zdravotnom poistení za\nzamestnávateľa k jednotlivým termínom splatnosti v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o Zdravotnom\npoistení v z.n.p., kde za predmetné obdobie nezaplatila preddavky a poistné na verejné zdravotné\npoistenie na účet Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Dolný Kubín, pričom konkrétne v obdobiach:\n- za mesiac august 2019, vo výške 1.715,39 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2019,\n- za mesiac september 2019, vo výške 1.609,87 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2019,\n- za mesiac október 2019, vo výške 1.572,48 eur, ku dňu splatnosti 02.12.2019,\n- za mesiac november 2019, vo výške 1.310,40 eur, ku dňu splatnosti 30.12.2019,\n- za mesiac marec 2020, vo výške 1.109,36 eur, ku dňu splatnosti 30.04.2020,\n- za mesiac apríl 2020, vo výške 876,96 eur, ku dňu splatnosti 01.06.2020,\n- za mesiac máj 2020, vo výške 1.141,41 eur, ku dňu splatnosti 30.06.2020,\n- za mesiac jún 2020, vo výške 1.169,28 eur, ku dňu splatnosti 30.07.2020,\n- za mesiac júl 2020, vo výške 1.461,60 eur, ku dňu splatnosti 31.08.2020,\n- za mesiac august 2020, vo výške 1.761,60 eur, ku dňu splatnosti 30.09.2020,\n- za mesiac september 2020, vo výške 1.462,18 eur, ku dňu splatnosti 30.10.2020,\nspolu v celkovej výške 14.708,88 eur, pričom zrazené finančné prostriedky použila na iný účel,\n\nteda celkom neodviedla poistné za zamestnávateľa v celkovej výške 19.785.84 eur,\nteda\nv bode 1\n- v jej mene a v rámci jej činnosti, konaním inej osoby, ktorá je oprávnená ju zastupovať, vo väčšom\nrozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie a verejné\nzdravotné poistenie, ktoré zrazila podľa zákona, v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech,\nv bode 2\n- v jej mene a v rámci jej činnosti, konaním inej osoby, ktorá je oprávnená ju zastupovať, vo väčšom\nrozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,\ntým spáchala\nv bode 1\n- pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona\nza použitia § 3, § 4 písm. c/ zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov,\nv bode 2\n- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona za použitia §\n3, § 4 písm. c/ zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov.\nPodľa § 44 Trestného zákona za použitia § 11 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti\nprávnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov upúšťa od uloženia súhrnného trestu,\nnakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Námetovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa\n23.09.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených: Všeobecnú zdravotnú poisťovňu\nBratislava, pobočka Dolný Kubín, Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., Cintorínska 5, Nitra a Sociálnu\npoisťovňu Bratislava, pobočka Dolný Kubín, s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Námestovo podal dňa 11.10.2022 na A. B. ako fyzickú osobu obžalobu\npre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného\nzákona a pre pokračovací zločin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona\na na B. C. B. ako právnickú osobu pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277\nods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona za použitia § 3, § 4 písm. c/ zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej\nzodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov a pre pokračovací prečin\nnezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § , § 4 písm. c/ zákona\nč. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov,\nna tom skutkovom základe, ako je vyššie uvedené.\nObžalovaný A. B. na hlavnom pojednávaní chcel s prokurátorom uzavrieť dohodu o vine a treste a po\npoučení podľa § 257 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku po osobitnom poučení, že vyhlásenie o vine je\nneodvolateľné a nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.\nc/ Trestného poriadku vyhlásil, že je vinný.\nSamosudkyňa vzhľadom na vyhlásenie obžalovaného postupovala podľa § 333 ods. 3 písm. c,\nd, f, g, h/ Trestného poriadku a obžalovanému postupne všetky ustanovenia, na ktoré musí odpovedať,\nprečítala.\n\n§ 333 ods. 3 písm. c/ Trestného poriadku: Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za\nvinu. Obžalovaný uviedol, že porozumel čo tvorí podstatu skutku, ktorý mu je kladený za vinu.\n§ 333 ods. 3 písm. d/ Trestného poriadku: Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve\nna obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť\no spôsobe obhajoby. Obžalovaný uviedol, , že áno.\n§ 333 ods. 3 písm. f/ Trestného poriadku: Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu.\nObžalovaný uviedol - áno.\n§ 333 ods. 3 písm. g/ Trestného poriadku: Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon\nustanovuje za trestný/e čin/y jemu kladený/é za vinu. Obžalovaný uviedol – áno.\n§ 333 ods. 3 písm. h/ Trestného poriadku: Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok,\nktorý sa kvalifikuje v bode 1/ ako pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.\n1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a v bode 2/ ako pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného\npodľa § 278 ods. 1 Trestného zákona. Obžalovaný uviedol – uznal som vinu za spáchaný skutok.\nVzhľadom na to, že prokurátor nemal pripomienky k prijatiu vyhlásenia obžalovaného 1/, súd uznesením\npodľa § 257 ods. 7 Trestného poriadku súd prijal vyhlásenie obžalovaného 1/ o tom, že je vinný zo\nspáchania skutku, kladeného mu za vinu v obžalobe Okresného prokurátora zo dňa 07.10.2022 pod č.\nPv 161/21/5507-37, ktorý sa kvalifikuje v bode 1/ ako pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného\npodľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a v bode 2/ ako pokračovací prečin nezaplatenia\ndane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 257 ods. 8 Trestného poriadku vyhlásil,\nže dokazovanie v rozsahu v akom obžalovaný priznal spáchanie skutku sa nevykoná a vykonajú sa\ndôkazy súvisiace s výrokom o treste a náhrade škody.\nObžalovaný vo svojom výsluchu uviedol, že je rozvedený. Býva na adrese svojho trvalého pobytu. Má\njednu vyživovaciu povinnosť voči 13-ročnému dieťaťu vo výške 180,- eur. V minulosti bol priestupkovo\npostihnutý za dopravné priestupky. Uviedol, že je zamestnaný na pracovnú zmluvu ako betonár a má\nminimálnu mzdu.\nNa hlavné pojednávanie sa nedostavila obžalovaná obchodná spoločnosť.\nUznesením podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku s prihliadnutím na ust. § 2 ods. 11 Trestného poriadku\nsúd prečítal zápisnicu o výsluchu konateľa obžalovanej obchodnej spoločnosti, z ktorého vyplynulo, že\nI. B., je síce vedený ako konateľ obvinenej obchodnej spoločnosti B. C. B., ale všetky úkony v mene\nspoločnosti vykonával jeho otec A. B., on z toho ani nemal žiadne výhody, alebo príjem. O fungovaní tejto\nspoločnosti nevie nič uviesť, on len vie, že sa venovala stavebným prácam, konkrétne železobetónovým\npodlahám.\nSúd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to s odpisom\nregistra trestov na obžalovaného A. B., odpisom registra trestov na obžalovanú spoločnosť, so spisovým\nmateriálom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/61/2015 a so spisovým materiálom Okresného\nsúdu Námestovo sp. zn. 6T/36/2021.\nPokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,\nsa dopustí ten, kto vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na\nsociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť inému\nneoprávnený prospech.\nPokračovacieho prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, sa\ndopustí ten, kto vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné\npoistenie.\nPokračovací zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona\nza použitia § 3, § 4 písm. c/ zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov, sa dopustí ten, kto v jej mene a v rámci jej činnosti, konaním inej\n\nosoby, ktorá je oprávnená ju zastupovať, vo väčšom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi\nsplatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazila podľa zákona, v úmysle\nzadovážiť inému neoprávnený prospech.\nPokračovacieho prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona za použitia\n§ 3, § 4 písm. c/ zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov, sa dopustí ten, kto v jej mene a v rámci jej činnosti, konaním inej osoby, ktorá je\noprávnená ju zastupovať, vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné\nzdravotné poistenie.\nZ vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že tak obžalovaný A. B., ako aj obžalovaná\nprávnická osoba konali spôsobom popísaným v obžalobe.\nSpáchanie skutkov obvinenými je preukázané predovšetkým ich výpoveďami, ako aj výpoveďami\nsvedkov poškodených I. D. J., A. I. D. a K. L. M., znaleckým posudkom, daňovými priznaniami, výpismi\nz účtov obchodnej spoločnosti B. C. B., ako aj ostatnými listinnými dôkazmi.\nBolo spoľahlivo preukázané, že obžalovaný A. B. konajúci za obvinenú obchodnú spoločnosť B. C.\nB. zrážal zamestnancom preddavky na zdravotné poistenie, pričom tieto neodviedol a zároveň ani\nnezaplatil a neodviedol poistné za zamestnávateľa. Taktiež bolo spoľahlivo preukázané, predovšetkým\nznaleckým posudkom, že obžalovaná obchodná spoločnosť B. C. B. mala dostatočné finančné\nprostriedky na splnenie si svojich zákonných povinností. Navyše, v prípade zločinu neodvedenia dane a\npoistného nešlo o finančné prostriedky obžalovanej obchodnej spoločnosti, ale o finančné prostriedky,\nktoré boli zrazené z príjmu zamestnancov a následne nedovedené.\nZa takto zisteného skutkového je súd toho názoru, že bolo dostatočným spôsobom preukázané, že\nobžalovaní svojím konaním naplnili zákonné znaky vyššie uvedených trestných činov.\nTrest plní funkciu ochrany spoločnosti jednak pred páchateľom trestného činu, voči ktorému sa prejavuje\nprvok represie (zabránenie v trestnej činnosti), a prvok individuálnej prevencie (výchovy k riadnemu\nživotu), a jednak aj voči ďalším občanom - potenciálnym páchateľom, voči ktorým sa prejavuje prvok\ngenerálnej prevencie (výchovné pôsobenie trestu na ostatných členov spoločnosti).\nUž Európsky súd pre ľudské práva, Ústavný súd Slovenskej republiky ako aj Najvyšší súd\nSlovenskej republiky vo svojich rozhodnutiach pri uplatňovaní požiadavky primeranosti trestu uplatňuje\nprincíp proporcionality, vyjadrujúci požiadavku zachovania spravodlivej rovnováhy medzi všeobecnými\nzáujmami spoločnosti a garanciami základných práv jednotlivcov, resp. požiadavku proporcionálnosti\nmedzi zásahom do práva a sledovaným cieľom, pričom nevyhnutnosť rešpektovania tohto princípu\nzdôrazňuje aj pri zásahoch do práv chránených dohovorom majúcich podobu trestných sankcií. Aj\nkeď trestnou sadzbou zákonodarca v súlade so zásadou nulla poena sine lege stanovuje súdu isté\nmantinely pri jeho rozhodovaní, zároveň mu ponecháva dostatočný priestor pre individualizáciu trestu\npodľa okolností konkrétneho prípadu. Trest (osobitne trest odňatia slobody) ako sankcia predstavuje\nnajcitlivejší a najtvrdší prostriedok štátneho donútenia. Z hodnotového systému právneho štátu je nutné\nvyvodiť, že sloboda môže byť zachovaná jedine tak, že sa s ňou bude nakladať ako s najväčším\nprincípom, ktorý nesmie byť obetovaný účelnosti a jednotlivým výhodám. Trest realizuje svoje poslanie ochranu spoločnosti niekoľkými funkciami, ako sú represia, resocializácia páchateľov trestných činov, a\nvýchovným pôsobením na ostatných členov spoločnosti. Vychádzajúc zo zásady humanity treba dodržať\nprincíp úmernosti represie, aby táto neprekročila mieru nevyhnutnú pre splnenie účelu trestu. Teoretické\nvýchodiská penológie poukazujú na potrebu zvoliť optimálnu mieru represie, keďže ani príliš mierny\nani príliš prísny trest podľa nej nepôsobia výchovne, ale demoralizujúco a zároveň varujú pred tzv.\nexemplárnym trestaním spočívajúcim v tom, že sa konkrétna prísnosť trestu neodôvodňuje hľadiskom\nindividuálnej prevencie, ale potrebou odstrašiť verejnosť ustanovením prehnane prísnych trestov, kde\nje zintenzívnením represie potlačený moment prevencie. Moderné humanistické teórie zaoberajúce sa\núčelom trestu a trestného práva vôbec sú založené na myšlienke, že trestné konanie má sledovať\nrovnako preventívny a resocializačný cieľ, má totiž prispieť k polepšeniu a náprave páchateľa. Cieľom\ntrestného konania má byť dosiahnutie toho, aby obvinený páchateľ zaujal ku spáchaniu trestného činu\nsebakritický a kajúcny postoj, ktorý sľubuje možnosť jeho nápravy. V takom prípade je dobré, že páchateľ\ntrest považuje za adekvátny, spravodlivý a súhlasí s ním. V trestnom zákonodarstve právneho štátu nie\nje trest sám osebe účelom, nepredstavuje odplatu za spáchaný trestný čin. Takéto ponímanie trestu\n\nsa líši od absolútnych teórií trestu vychádzajúc zo zásady „punitur, ne pecce tur“, teda, „trestá sa, aby\nnebolo páchané zlo“. Preto možno nepochybne konštatovať, že páchateľa môže so spravodlivosťou, a\nteda aj so spoločnosťou, zmieriť len spravodlivý trest. Trest sa musí rovnať spôsobenému bezpráviu.\nZ uvedeného vyplýva, že v prípade, ak bude trest, resp. odplata obsiahnutá v treste, prísnejšia ako\nbezprávie spôsobené trestným činom, nedôjde len k negácii tohto bezprávia, ale zároveň uloženým\ntrestom vznikne nové bezprávie - bezprávie voči neprimerane potrestanému páchateľovi trestného\nčinu. Neprimeraný trest je teda negáciou práva, ktorá sa svojou podstatou (negovaním práva) ničím\nnelíši od trestného činu, pričom páchateľ, ktorému toto bezprávie spôsobil štát, nebude mať možnosť\ndosiahnuť negáciu štátom spôsobenej negácie práva, keďže monopol na trestanie má v rukách štát. V\nzmysle zákonnej požiadavky primeranosti trestu má byť uložený trest úmerný aj škode, ktorú páchateľ\ntrestným činom spôsobil a nemá páchateľovi spôsobiť zbytočné útrapy. Trest ako najzávažnejší zásah\nštátu do základných ľudských práv páchateľa nesmie byť ukladaný mechanicky, bez zváženia všetkých\nokolností konkrétneho prípadu a pomerov páchateľa. Z požiadavky primeranosti trestu jednoznačne\nvyplýva zákaz akéhokoľvek exemplárneho trestania. Trestnú represiu je preto nutné uplatňovať len\nv nevyhnutne nutnej miere. Trest nesmie byť prejavom neprimeraného inštitucionalizovaného násilia\nspoločnosti voči jednotlivcovi. Trest, ktorým štát a spoločnosť reaguje na spáchaný trestný čin ako na\nnespravodlivé konanie, by mal nespravodlivosť spôsobenú trestným činom napraviť, a nie ešte viac\nrozmnožiť. Neprimeraný trest nemožno považovať za spravodlivý, spravodlivým je vždy len primeraný\ntrest. U páchateľa neprimerane prísne tresty vedú k zatrpknutosti, pretože takéto tresty páchateľ\noprávnene nemôže považovať za spravodlivé. Páchateľ je súdom odsudzovaný za nespravodlivosť\n(bezprávie), ktoré trestným činom spáchal, a preto má právo očakávať spravodlivosť zo strany súdu.\nPrimeranosť trestu je zároveň nevyhnutným predpokladom dosiahnutia výchovných účinkov trestu,\nkeďže nevyhnutným predpokladom prevýchovy páchateľa je jeho akceptovanie trestu ako spravodlivého\nnásledku jeho protiprávneho konania, pričom v prípade nespravodlivého trestu k takejto akceptácii\ntrestu zo strany páchateľa pochopiteľne nemôže dôjsť. Spravodlivosť trestu tak možno považovať aj za\npredpoklad prerastania represívneho pôsobenia trestu do pôsobenia výchovného. V rámci požiadavky\nprimeranosti trestu zohráva významnú úlohu sudcovská individualizácia trestu, ktorá fakticky umožňuje\nnaplnenie tejto požiadavky v konkrétnych prípadoch. Individualizácia trestu je prostriedkom dosiahnutia\nprimeranosti trestu. Druh a výmera trestu musia byť súdom v každom konkrétnom prípade stanovené\ntak, aby zodpovedali všetkým zvláštnostiam daného prípadu. Medzi skutočnosti, na ktoré by v záujme\nindividualizácie trestu mal súd pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadať, patria napríklad spôsob\nspáchania činu a jeho následok, miera zavinenia, pohnútka, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti,\nosoba páchateľa, pomery páchateľa (majetkové, osobné, rodinné pomery, zdravotný stav páchateľa\na jeho rodiny) či možnosť jeho nápravy. Nevyhnutné je celkové posúdenie osobnosti obžalovaného,\njeho osobnostného profilu, charakterových a psychických vlastností, veku a podobne, ako i individuálne\nposúdenie pohnútok a dôvodov, ktoré viedli k spáchaniu trestného činu. Tak ako pri rozhodovaní o\nvine i pri rozhodovaní o treste sa vnútorné presvedčenie súdu vytvára na základe logického úsudku,\nna zodpovednom a starostlivom zhodnotení každej z jednotlivých okolností prípadu individuálne i v ich\nvzájomných súvislostiach a v súhrne. Len dôsledné a dôkladné poznanie veci a všetkých okolností\nprípadu umožňuje, aby súd v zmysle zásad voľného uváženia, objektívnosti a diferencovanosti rozhodol\no spravodlivej výmere konkrétneho trestu. Pri hodnotení jednotlivých okolností prípadu individuálne i v\nich vzájomných súvislostiach sa uplatňujú predovšetkým analytické a syntetické metódy poznávania,\nindukcia, dedukcia, ako aj metódy formálnej i dialektickej logiky, ale aj ďalšie bežné metódy poznávania,\naby ich výsledkom mohlo byť spravodlivé, jasné zrozumiteľné a presvedčivé rozhodnutie. Požiadavka\nprimeranosti trestu a jeho individualizácie tak núti súd prihliadať na okolnosti konkrétneho prípadu, na\njeho zvláštnosti, a teda bráni mechanickému postupovaniu súdu pri rozhodovaní o treste.\nSúd v rámci všeobecných zásad platných pre ukladanie trestov pri určovaní druhu trestu a jeho výmery\nnásledne vyhodnotil všetky okolnosti, ako aj momenty, ktoré ovplyvňujú požiadavku ochrany spoločnosti\na občanov pred páchaním takejto trestnej činnosti, pričom zvážil aj okolnosti na strane obžalovaných.\nObžalovanému A. B. uložil podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1, ods. 3 Trestného\nzákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona,\n§ 38 ods. 2 Trestného zákona úhrnný spoločný trest vo výmere 3 rokov, ktorý mu podľa § 51 ods. 1\nTrestného zákona podmienečne odložil a určil probačný dohľad nad jeho správaním a podľa § 51 ods.\n2 Trestného zákona mu určil skúšobnú dobu vo výmere 5 rokov. Zároveň mu podľa § 51 ods. 4 písm.\nh/ Trestného zákona uložil príkaz podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo\niným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.\n\nSúd zároveň podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušil výrok o vine rozsudku Okresného súdu\nNámestovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 23.09.2021 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu\nNámestovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 13.12.2021 a súčasne aj výrok o treste uloženom uvedeným\nrozsudkom ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo vine svoj podklad.\nU obžalovanej právnickej osoby, súd postupoval podľa § 44 Trestného zákona za použitia § 11 ods. 1\nzákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov a upustil od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného\nsúdu Námetovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 23.09.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za\ndostatočný.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkázal poškodených: Všeobecnú zdravotnú poisťovňu\nBratislava, pobočka Dolný Kubín, Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., Cintorínska 5, Nitra a Sociálnu\npoisťovňu Bratislava, pobočka Dolný Kubín, s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd do 15 dní od\noznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Tr. por.).\nOdvolanie môžu podať:\n- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V\nprospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308\nods. 1, 2 Tr. por.)\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods.\n1 písm. b), § 308 ods. 2 Tr. por.)\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 Tr. por.)\n- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť\nvýroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený\nspôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať\nodvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Tr. por.)\n- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého\nobžalovaného, a to len v jeho prospech, aj proti jeho vôli (§ 345 ods. 1 Tr. por.)\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody , a to v\nneprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická\nosoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. por.).\n- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), § 45 ods. 1 Tr. por.)\nOsoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že\ntaký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak\ntoto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}