{"guid": "a3eb0195-b246-477f-81fc-0d5f55e070f8:5b2cd13a-1276-4e52-94f0-4174d194cc9a", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3", "spisova_znacka": "13C/19/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 13C/19/2024 z 9. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Námestovo z 9. júla 2024, sp. zn. 13C/19/2024, ECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3", "identifikacne_cislo": "5824200748", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "Mgr. Katarína Radičová", "sudca_id": 3161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-radicova-3161", "datum_vydania": "2024-07-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-141.odsek-1", "nazov": "§ 141 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-141.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-141"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-141.odsek-2", "nazov": "§ 141 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-141.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-141"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-142.odsek-1", "nazov": "§ 142 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-142.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-142"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-141", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-142"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5b2cd13a-1276-4e52-94f0-4174d194cc9a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n13C/19/2024\n5824200748\n09. 07. 2024\nMgr. Katarína Radičová\nECLI:SK:OSNO:2024:5824200748.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Námestovo v právnej veci žalobkyne: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/X, D.,\nprávne zast.: PATENT IURIST, s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, IČO: 36 724 467,\nproti žalovanej: E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., právne zast.: ZIMMERMANN LEGAL\ns.r.o., so sídlom Račianska 153, Bratislava, IČO: 56 087 888, v konaní o vyporiadanie podielového\nspoluvlastníctva, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:\nI. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť: rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele č.\nXXX; záhrada – parcelné číslo XXX o výmere 450 m2, parcela reg. „C“, zastavaná plocha a nádvorie –\nparcelné číslo XXX o výmere 247 m2, parcela reg. „C“, nehnuteľnosti v k.ú. H. D. I., obec H. D. I., okres\nJ., zapísané na LV č. XXX, do výlučného vlastníctva A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/X, D..\nII. Žalobkyňa je p o v i n n á uhradiť žalovanej sumu 31.150 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku\nna bankový účet žalovanej vedený v D. I. D., K., číslo účtu: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.\nIII. Žalovaná je p o v i n n á uhradiť žalobkyni trovy konania vo výške 2.699,66 Eur na účet právneho\nzástupcu žalobkyne, a to advokátskej kancelárie PATENT IURIST, s.r.o., IČO: 36 724 467, so sídlom\nDostojevského rad 5, Bratislava, v lehote 10 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia\no schválení zmieru, bezhotovostným prevodom na bankový účet právneho zástupcu žalobkyne vedený\nv banke L. M. D., K., číslo účtu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.03.2024 sa žalobkyňa domáhala zrušenia a vyporiadania\npodielového spoluvlastníctva so žalovanou k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXX, k. ú. H. D. I.\nprikázaním do jej výlučného vlastníctva za náhradu.\n2. Dňa 06.05.2024 doručila súdu žalovaná svoje vyjadrenie k žalobe, kedy súhlasila s podanou žalobou\na navrhla, aby súd schválil súdny zmier v znení žalobného petitu.\n3. Žalobkyňa v podaní zo dňa 04.06.2024 súhlasila s návrhom súdneho zmieru, pričom súdu predložila\naj Dohodu o súdnom zmieri uzatvorené stranami sporu dňa 28.05.2024.\n4. Na pojednávanie nariadené na deň 09.07.2024 sa nedostavili strany sporu, ktoré svoju neúčasť\nospravedlnili, pričom žiadali, aby súd pred otvorením pojednávania schválil súdny zmier v znení, ako\nbol predložený súdu.\n\n5. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O\nuzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli\nho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n6. Podľa § 141 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení\nspoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda\nmusí byť písomná. Každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné\npotvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, ak nemala už dohoda o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom\nvyporiadaní písomnú formu.\n7. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná\nvyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné\nvyužitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému\nalebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné\nsprávanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov\nnechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.\n8. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor\nuzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto v súlade s citovaným\nzákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. až III. tohto uznesenia a zmier schválil.\n9. Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadom náhrady trov konania, a preto o\nnáhrade trov konania už súd samostatným výrokom nerozhodoval.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP). Uznesenie\nnadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a\nexekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}