{"guid": "c5c1dfb4-33d1-4bc4-9948-66e78261cf29:be96c23d-5124-4020-a774-2cc76f662b58", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2", "spisova_znacka": "7Pc/12/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7Pc/12/2024 z 14. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Námestovo z 14. augusta 2024, sp. zn. 7Pc/12/2024, ECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2", "identifikacne_cislo": "5824201191", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "JUDr. Miriam Srogončíková", "sudca_id": 2231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-srogoncikova-2231", "datum_vydania": "2024-08-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-99"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-1", "nazov": "§ 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-63.odsek-1", "nazov": "§ 63 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-63.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-63"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-67", "nazov": "§ 67 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-67", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-67"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "nazov": "§ 7 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "§ 7 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-99", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-1", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-63", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-67", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be96c23d-5124-4020-a774-2cc76f662b58", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n7Pc/12/2024\n5824201191\n14. 08. 2024\nJUDr. Miriam Srogončíková\nECLI:SK:OSNO:2024:5824201191.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa/manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. XXX/X D., právne zastúpeného: JUDr. Marta Bojo Vevurková, advokátka so sídlom Mieru 312/13,\nNámestovo, proti odporkyni/manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., v konaní o\nnávrhu na rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI/ Súd konanie z a s t a v u j e .\nII/ Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.04.2024 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 13.06.2024 právna zástupkyňa navrhovateľa požiadala súd o\nzastavenie konania, nakoľko dňa XX.XX.XXXX manželka navrhovateľa zomrela.\n3. Súd z úmrtného listu ( č.l.20) a z lustrácie v registri obyvateľov zistil, že manželka navrhovateľa dňa\nXX.XX.XXXX zomrela.\n4. Podľa § 99 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\") ak jeden z manželov stratí procesnú\nsubjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok,\nsúd ho uznesením zruší a konanie zastaví.\n5. Podľa § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.\n6. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh\nna začatie konania, účastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy\nveci nevyplýva inak.\n8. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\") ak strana zomrie počas konania\nskôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo\nči v ňom môže pokračovať.\n9. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n\n10. Podľa § 67 CSP každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na\nprávne úkony.\n11. Civilný sporový poriadok ukladá súdu prihliadať z úradnej povinnosti na to, či sú splnené všetky\npodmienky konania, a to nielen na jeho začiatku, ale po celú dobu jeho ďalšieho priebehu. Nedostatok\nniektorej z podmienok alebo jej zánik v priebehu konania má procesné následky, ktoré sú závislé na tom,\nči ide o nedostatok podmienky odstrániteľný alebo neodstrániteľný. Medzi tieto podmienky nesporne\npatrí aj podmienka na strane účastníkov konania, t. j. ich spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná\nsubjektivita) podľa ustanovenia § 61 CSP, ako aj ich procesná spôsobilosť podľa § 67 CSP.\n12. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka (ďalej len \"OZ\") spôsobilosť fyzickej osoby mať\npráva a povinnosti vzniká narodením.\n13. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.\n14. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n15. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n16. Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení je súd povinný z úradnej povinnosti kedykoľvek\npočas konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať. Súd\nmal z predložených listinných dôkazov za preukázané, že manželka navrhovateľa - zomrela skôr\nnež sa toto konanie právoplatne skončilo, čím stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, teda\nprocesnú subjektivitu. Z povahy konania vyplýva, že v tomto prípade je strata procesnej subjektivity\nneodstrániteľným nedostatkom podmienky pre ďalšie konanie, preto súd rozhodol tak, ako je ako je\nuvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zmysle § 161 ods. 2 CSP v spojení s § 2 ods.\n1 CMP zastavil.\n17. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a/ a písm. m/\nCSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v troch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého\nsmeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}