{"guid": "f322a3b3-de6b-4271-9857-c16fd4f27307:8dd801c2-d38d-4f00-a04a-d7d8b742d473", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2", "spisova_znacka": "7P/154/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/154/2024 z 10. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Námestovo z 10. februára 2025, sp. zn. 7P/154/2024, ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2", "identifikacne_cislo": "5824203012", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "JUDr. Miriam Srogončíková", "sudca_id": 2231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-srogoncikova-2231", "datum_vydania": "2025-02-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8dd801c2-d38d-4f00-a04a-d7d8b742d473", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n7P/154/2024\n5824203012\n10. 02. 2025\nJUDr. Miriam Srogončíková\nECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci navrhovateľky/manželky:\nA. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Adriana\nPaneková, advokátka so sídlom Miestneho priemyslu 1140, Námestovo, proti manželovi: D. B., nar.\nXX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností\nk maloletým deťom: E. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto\nrozhodol:\nI/ Súd r o z v á d z a manželstvo D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. F., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo\nuzavreté dňa 27.07.2013 v C. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. vo zväzku 8, ročník\n2013, strana 74, por. č. 16.\nSúd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:\nII/ Maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva\nzverujú do osobnej starostlivosti matky s právom oboch rodičov maloleté deti zastupovať a spravovať\nich majetok.\nIII/ Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- Eur mesačne\na na výživu maloletého D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 180,- Eur mesačne, vždy do každého 20. dňa\nkalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné\nplatí, k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.\nIV/ Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nVzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa\ntíto práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/\nCivilného sporového poriadku.\nPoučenie:\nProti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nk maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný\nmimosporový poriadok ).\n\nProti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nk maloletým deťom nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať\nodvolanie.\nProti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,\npretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.\nRozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na\nsúdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}