{"guid": "c2208e7f-cf6f-43b0-9f80-f261473ca214:73d34c9d-eec3-432d-b412-89f049db1716", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4", "spisova_znacka": "6Pu/1/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6Pu/1/2025 z 14. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Námestovo z 14. apríla 2025, sp. zn. 6Pu/1/2025, ECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4", "identifikacne_cislo": "5825200219", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "Mgr. Daniela Pilarčíková", "sudca_id": 2709, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-daniela-pilarcikova-2709", "datum_vydania": "2025-04-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/73d34c9d-eec3-432d-b412-89f049db1716", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n6Pu/1/2025\n5825200219\n14. 04. 2025\nMgr. Daniela Pilarčíková\nECLI:SK:OSNO:2025:5825200219.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Námestovo vo veci nedobrovoľnej hospitalizácie A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. D., t. č. umiestnenej v Psychiatrickej liečebni Sučany, Hradiská 23, Sučany, v tomto konaní\nzastúpenej procesnou opatrovníčkou E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., C. H. G. XXX, G., za\núčasti Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená, so sídlom Mieru 549/16, Trstená, v konaní o\nprípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Psychiatrické oddelenie Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená podaním prostredníctvom\ne-mailu zo dňa 27.01.2025, oznámilo súdu, že dňa 13.01.2025 o 18:38 hod., bola do ústavu\nzdravotníckej starostlivosti Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená na psychiatrické oddelenie\nprijatá pacientka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., s jej súhlasom. Dňa 27.01.2025 o 13:20\nhod. pacientka odvoláva súhlas s hospitalizáciou. Súd uznesením č. k. 6Pu/1/2025-5 zo dňa 28.01.2025\npodľa § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len \"CMP\") začal\nkonanie o prípustnosti jej prevzatia a držania v ústave zdravotníckej starostlivosti. Súd uznesením č.\nk. 6Pu/1/2025-11 zo dňa 29.01.2025 ustanovil A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., procesnú\nopatrovníčku E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., C. H. G. XXX, G., vzhľadom na skutočnosť, že\nvo vzťahu k umiestnenej osobe mal súd pochybnosť o jej spôsobilosti chrániť svoje oprávnené záujmy.\n2. Súd uznesením č. k. 6Pu/1/2025-12 zo dňa 29.01.2025 rozhodol, že prevzatie A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom C. D., do ústavu vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť, bolo zo zákonných dôvodov.\nHornooravská nemocnica s poliklinikou Trstená súdu dňa 31.03.2025 oznámila, že A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., bola v ich zariadení hospitalizovaná od 13.01.2025 do 10.03.2025,\npočas celého pobytu nepodpísala súhlas s hospitalizáciou a dňa 10.03.2025 bola preložená do\nPsychiatrickej liečebne Sučany. Psychiatrická liečebňa Sučany súdu dňa 08.04.2025 oznámila, že A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., dňom prijatia podpísala dobrovoľný súhlas s hospitalizáciou.\n3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len \"CSP\"), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n\n6. Umiestnená bola preložená do Psychiatrickej liečebne Sučany, kde dala súhlas s hospitalizáciou,\npreto na pokračovanie v konaní o prípustnosti jej držania v ústave podľa § 267 CMP nie je dôvod. Súd\ns poukazom na nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, podľa § 161 ods. 2 CSP\nkonanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Námestovo, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je\nurčené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom\nkonaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia\na predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}